Рецензия на книгу

• 

  Аноним24 августа 2020 г.

  "Недосказанная" гениальность...

  Имя Зигмунда Фрейда, основателя психоанализа, известно многим, если не каждому. Первооткрыватель сущности работы подсознания, блестящий теоретик, ученый, раскрывший новую сторону применения гипноза – это лишь малая часть заслуг знаменитого австрийского профессора. Но прежде чем завоевать всемирное признание Фрейд вынужден был пройти через тернии критики и долгих лет непонимания…
  Долгий жизненный путь со взлетами и падениями, успехами и неудачами представил читателю известный американский художественный биограф Ирвинг Стоун. Стоуна всегда привлекали неоднозначные гениальные исторические личности, без которых мир не узнал бы наиболее значимое и прекрасное. На этот раз перо писателя нацелилось на описание жизни Зигмунда Фрейда. Задача предстояла сложная и кропотливая, однако автора это не отпугнуло. Но удалось ли автору полноценно передать сущность как самого писателя, так и его знаменитого учения?..
  Увидим!
  Для тех, кто знаком с другими произведениями Ирвинга Стоуна не сложно сформулировать общие черты его романов. Описывая жизненный путь своих героев, Стоун зачастую начинал повествование с юных лет. Первое отличие романа «Страсти ума или жизнь Фрейда» встречается нам с самого начала. Автор решает избрать «отправной точкой» молодые годы Зигмунда, Зигги, как ласково именуют его родные и близкие. Молодой выпускник Венской академии, вставший на распутье профессиональных дорог, жаждет новых свершений, но не знает, в какой области он достигнет успеха… Его привлекают многочисленные отрасли медицины, но низкая оплата и невозможность профессионального роста диктуют свои жестокие правила. Правила, которые, в конце концов, приведут его к самым важным открытиям в области психологии.
  Вторым отличием романа является условия жизни и взросления молодого Зигмунда. Выросший в среднестатистической австрийской семье, где кроме него, было семь детей, Зигмунд очень долго полагался на финансовую помощь родителей. Неудачи на профессиональном поприще, закоснелое правило оплаты молодых докторов, вынуждали Зигмунда влачить свое неутешительное существование. Однако, если профессиональные неурядицы не вызывали недоумения – такое развитие событий во всех романах Ирвинга Стоуна уже считается правилом – то поведение родителей воспринимается весьма скептически. Многодетная семья, где единственным кормильцем в семье выступал Якоб Фрейд, взваливает на себя ярмо обеспечения жизни Зигмунда, подающего большие надежды в области медицины. Поначалу, такое развитие событий вызывает уважение, однако, с течением времени, история перестает восприниматься достоверно…
  Заложенная в самом начале идея беспечного существования успешно пускает свои корни, уютно обосновываясь в мире уже вставшего на профессиональный путь Зигмунда. В отличие от других персонажей своих книг, в жизни Зигмунда Фрейда хоть и прослеживает череда взлетов и падений, однако, воспринимается читателем как приключения в художественном произведении – сопереживание есть, но без осознания реальности. Начальный путь Зигмунда был так же тяжел и долог как и других персонажей его романов, но в словах Ирвинга Стоуна не находится оттенка мрачности.
  Может быть, именно за отсутствием контраста «черное и белое» Ирвингу Стоуну не удалось создать достоверный образ как самого главного героя, так и его семьи. Автор изначально преподносит читателю чересчур положительного персонажа, с идеальным характером, без труда приспособившегося к семейной жизни. Его брак с Мартой Бернайс хоть и изведал испытания отношений на расстоянии, однако, в итоге стал показательным. Создавая новую книгу, писатель всегда полагался на письма и заметки, сделанные героями, на показания его окружения. Означает ли это, что информации о семье Зигмунда было очень и очень мало?.. И если нет, как объяснить сухость повествования автора касательно этой черты жизни доктора?.. Об этом остается только догадываться…
  Но все же Ирвинга Стоуна нельзя упрекнуть в динамичности повествования. Играя на противоречиях его теории психоанализа, автор создает весьма красочную картину профессиональной деятельности его героя. Резкое неприятие его методов в научном кругу, профессиональные разрывы с последователями, предательства и несправедливости делают книгу насыщенной и интересной. В таком свете даже теория, непонятная обыденному человеку, вызывает неподдельный интерес, особенно когда на ее страницах встречаются имена таких знаменитых личностей, как Карл Юнг и Эрих Фромм. Допуская ошибки в описании теории психоанализа, из которых складывается однобокое и ограниченное представление о ценности учения Фрейда, Стоун нивелирует драматичными сценами противостояния с последователями вплоть до разрыва личных и профессиональных отношений. В таких моментах невольно испытываешь неподдельные чувства гнева и участия.
  Ирвинг Стоун всегда славился детальным жизнеописанием в своих романах. Однако, на данном этапе у читателя могло сложиться мнение отличия романа «Страсти ума» от других произведений автора. Писатель никогда не позволял себе неравномерное развитие событий. К сожалению. Именно в этом романе такой недочет воспринимается наиболее остро. Форсированное развитие событий второй трети романа настраивает читателя негативно, разрушая всю структуру романа. В таком ключе, отсутствие полноценного погружения в мир Зигмунда Фрейда ощущается еще острее и болезненнее.
  Несмотря на допущенные промахи и существующие пробелы автору удалось создать подробную, интересную биографию исторической личности. Зная, с какими испытания пришлось пройти Зигмунду Фрейду, не сложно одобрить выбор Ирвинга Стоуна завершить свое повествование на относительно позитивной ноте. При такой подаче материала сложно не восхититься стойкостью характера профессора Фрейда, несмотря на многочисленные жизненные и профессиональные трудности добившегося мировой известности. И хотя современный читатель знает, чем закончится вершивший книгу исторический этап, всегда любопытно узнать…
  С чего все начиналось?..

  5

  2,2K