Рецензия на книгу
И. Сталин. О Великой Отечественной войне Советского Союза
Автор неизвестен
JohnMalcovich24 августа 2020 г.«Да здравствует победа англо-советско-американского боевого союза! (Аплодисменты).»
«У нашего правительства было не мало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941—42 г г., когда наша армия отступала, покидала родные нам сёла и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать Правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Но русский народ не пошёл на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошёл на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии.»
Красивый ореол знаменитого обращения в стиле «братья и сестры» очень быстро развеивается, если прочитать всю эту книгу вдумчиво. Тогда, к большому сожалению, товарищ Сталин предстает очень похожим на современного руководителя России, чьи слова не только зачастую противоречат логике, но и банально дискредитируют его самого. Сталин сам рассказывает о 170 дивизиях немцев, собранных перед границей СССР. Всем было ясно для чего, но тем не менее, советские войска не получали команды мобилизоваться и придвигаться к границам. Дальше – больше. В своей речи по радио Сталин самолично поясняет народу, что одной из целей гитлеровцев является «восстановление власти помещиков, восстановление царизма». Вряд ли стоит объяснять, сколько жаждущих реставрации было в СССР после кровавой гражданской войны. Кстати говоря, все пожелания Гитлера, перечисленные Сталиным, в 90-х годах выполнили Горбачев и Ельцин. И без всяких 170 дивизий у границы СССР.
Приказ Сталина уничтожать все был воспринят, как мы знаем из мемуаров, чересчур буквально. Уничтожалось и взрывалось буквально все. Особенно поражает частое употребление Сталиным таких мерзких слов, как «европейские демократические свободы». Так и чувствуется в его речах желание угодить англосаксам. «Наша война за свободу нашего отечества сольётся с борьбой народов Европы и Америки за их независимость, за демократические свободы.» Не известно, кто писал текст выступлений для Сталина, но очень часто он повторяет одну и ту же цифру: за четыре месяца войны «враг потерял убитыми, ранеными и пленными более 4 с половиной миллионов человек.» И снова, и снова выпячивается тот факт, что СССР, как государство коммунистов, превзошло капиталистические страны и не легло сразу под немцев, как Франция. А значит, отсюда следует вывод: примите нас в ваш клуб. Дорогие сэры, признайте нас «своими». И снова ода демократическим институтам в Англии и США. Примеры, которые приводит Сталин в своей речи напоминают примеры в стиле «дочь офицера». «В одном из обращений немецкого командования к солдатам, найденном у убитого лейтенанта Густава Цигеля, уроженца Франкфурта на Майне, говорится: «У тебя нет сердца и нервов, на войне они не нужны. Уничтожь в себе жалость и сострадание – убивай всякого русского, советского, не останавливайся, если перед тобой старик или женщина, девочка или мальчик – убивай, этим ты спасёшь себя от гибели, обеспечишь будущее твоей семьи и прославишься навеки». Не забывает Сталин в своих речах делать рекламу идолам школьной программы, больше демонстрируя ограниченность русской культуры, нежели ее многогранность. «И эти люди, лишённые совести и чести, люди с моралью животных имеют наглость призывать к уничтожению великой русской нации, нации Плеханова и Ленина, Белинского и Чернышевского, Пушкина в Толстого, Глинки и Чайковского, Горького и Чехова, Сеченова и Павлова, Репина и Сурикова, Суворова и Кутузова!..» Не позволяет Сталин сравнивать Гитлера с Наполеоном. Причем к Наполеону, согласно речи генералиссимуса, он испытывает очень большое почтение. «А во-вторых, Гитлер походит на Наполеона не больше, чем котёнок на льва (смех, шумные аплодисменты), ибо Наполеон боролся против сил реакции, опираясь на прогрессивные силы, Гитлер же, наоборот, опирается на реакционные силы, ведя борьбу с прогрессивными силами.» При этом у страны СССР в то время даже не было своего гимна, и они пели Интернационал. Злоупотребляет Сталин и оборотами типа «гитлеровские дурачки». Восхваление потенциальных союзников англосаксов чередуется с воспоминаниями о грозных днях 1918 года, когда те же самые англо-саксы были интервентами и стремились оккупировать Россию. Ну и на закуску приказы товарища Сталина: «Приветствуя и поздравляя вас с днём 1 Мая, приказываю:- Рядовым бойцам – изучить винтовку в совершенстве, стать мастерами своего оружия, бить врага без промаха, как бьют их наши славные снайперы, истребители немецких оккупантов!
- Пулемётчикам, артиллеристам, миномётчикам, танкистам, лётчикам – изучить своё оружие в совершенстве, стать мастерами своего дела, бить в упор фашистско-немецких захватчиков до полного их истребления!»
А еще, словно нашкодивший школьник, Сталин то и дело отчитывается в своих поступках перед иностранными журналистами. Причем отчитывается письменно, через страницы газет. А уж как радуется Сталин визиту Черчилля. Почти как богу, сошедшему с облаков. «Наконец, следует отметить такой важный факт, как посещение Москвы премьер-министром Великобритании г-ном Черчиллем, установившее полное взаимопонимание руководителей обеих стран. Не может быть сомнения, что все эти факты говорят о прогрессивном сближении СССР, Великобритании и Соединённых Штатов Америки и об объединении их в боевой союз против итало-германской коалиции.»
Зная, как относились в наших войсках к играм союзников в войнушку с немцами в Африке, испытываешь чувство брезгливости, когда читаешь следующее:
«Как Советская сторона расценивает кампанию союзников в Африке?»
ОТВЕТ. Советская сторона расценивает эту кампанию как выдающийся факт большой важности, демонстрирующий растущую мощь вооружённых сил союзников и открывающий перспективу распада итало-немецкой коалиции в ближайшее время.
Кампания в Африке лишний раз опровергает скептиков, утверждающих, что англо-американские руководители неспособны организовать серьёзную военную кампанию. Не может быть сомнения, что только первоклассные организаторы могли осуществить такие серьёзные военные операции, как успешные десанты в Северной Африке через океан, быстрое занятие портов и обширных территорий от Касабланка до Бужи и мастерски проводимый разгром итало-немецких войск в Западной пустыне. «Насколько эффективна эта кампания в смысле уменьшения давления на Советский Союз и какой дальнейшей помощи ожидает Советский Союз?»
ОТВЕТ. Пока ещё рано говорить о степени эффективности этой кампании в смысле уменьшения непосредственного давления на Советский Союз. Но можно сказать с уверенностью, что эффект будет не малый и известное уменьшение давления на Советский Союз наступит уже в ближайшее время.»
А дифирамбы продажной Франции? А доклад англичанам о роспуске Интернационала? А бравурный доклад о «незаменимом» правительстве Молотова, когда вместо того, чтобы выгнать подлеца, народ, якобы, лишь пожурил его и все. И ведь это прижизненное издание...
Единственными позитивными словами Сталина можно считать его тост за здравие советского народа. Аминь!2208