Рецензия на книгу

• 

  Аноним23 августа 2020 г.

  Не так давно я, неожиданно для самой себя, увлеклась вопросом расследования преступлений не только со стороны следователя или сыщика - интересны стали и прочие аспекты этого нелегкого занятия. В первую очередь, это оказалась судмедэкспертиза - и так меня понесло, что я, несколько месяцев назад брезгливо кривившаяся при виде каких-нибудь кишок на экране, теперь совершенно спокойно, не морщась и попивая чаёк, смотрю видео вскрытий. естественно, со временем стало интересно узнать что-то и про прочие методы расследования преступлений, и тут эта книга пришлась как нельзя кстати - в ней есть и про работу антропологов, и специалистов по отпечаткам пальцев, и судебных энтомологов (этой главы я ждала с особым содроганием: если к виду органов привыкла без труда, то копошащиеся личинки - до сих пор мой самый страшный кошмар), судебных психологов и много кого еще (в том числе специалистов, расследующих преступления при помощи гаджетов). Нельзя сказать, что эта книга ответила на все возникшие у меня дилетантские вопросы - скорее наоборот, их стало только больше. Но у автора и не было цели делиться с читателем методологией, а вот систематизировать судебные науки, вкратце ознакомить с их принципами на примере каких-нибудь конкретных преступлений получилось хорошо.

  12

  488