Рецензия на книгу

• 

  zverek_alyona23 августа 2020 г.

  Фридрих Дюрренматт. Правосудие

  Молодой адвокат получает очень выгодное - как ему поначалу казалось - дело. Его клиент, весьма уважаемый в обществе человек, в один прекрасный вечер вошел в людный ресторан и на глаза у многих застрелил другого довольно уважаемого члена общества. Без каких-либо явных причин. После чего спокойно вышел на улицу, сел в машину и поехал по своим делам. Убийцу арестовали, осудили, посадили в тюрьму, но на этом дело не закончилось. Преступник, вина которого, казалось бы, доказана с абсолютной неопровержимостью, нанимает малоопытного адвоката и поручает ему - "ради науки" - найти другого, гипотетически возможного убийцу.

  Про это необычное поручение читатель узнает не сразу. Начинает роман с того, что этот самый адвокат - потерявший по ходу дела практически всё - намерен дождаться возвращения настоящего убийцы из кругосветного путешествия, куда тот отправился почти сразу из ворот тюрьмы после того, как его оправдали, и застрелить его - за то, что по его вине обвинили невиновного. Такой заранее известный (вроде бы) финал меня огорчил - не люблю, когда история рассказывается в таком порядке. Но потом началась вся эта фантасмагория с поиском "запасного" убийцы, и стало гораздо интереснее. Вплоть до нескольких финальных глав. Не буду пересказывать, что именно меня в них не устроило, но они меня разочаровали. Особенно уход автора в философию на тему отношения между человеком и историческим процессом. На мой взгляд, почти ничего из предшествующего текста не предвещало таких обобщений и выводов.

  Содержит спойлерыОткрыть

  11

  897