Рецензия на книгу
Подросток
Фёдор Достоевский
garatty24 апреля 2012 г.Нда. Как говорится: "Не зарекайся." Не ожидал. Мне не понравилось. Конечно, были очень хорошие эпизоды и очень хорошие диалоги, но только все время не отпускало впечатление, что это лишь пародия на Достоевского, которого я знаю. Вроде бы и написал Фёдор Михайлович, да только все не то, хоть и кажется, что то. Первая часть мне показалась вообще никакой. Прошла незаметно, не оставив никаких впечатлений. Вторая часть была довольно хороша, и я уже воодушевился, однако третьей частью я стал очень сильно тяготиться. Впервые мне было в тягость читать Достоевского. Персонажи прошли абсолютно мимо меня, не могу вспомнить хоть одного, который вызывал хоть какие-нибудь эмоции. Наверное, впервые у меня есть претензия к этому великому писателю, касающаяся объёма произведения. Его нужно было, как минимум урезать вдвое.
И все же не могу оставить то, что не было действительно “сильных” и “крутых” моментов. Например “Бесы” – это один сплошной “крутой” момент, когда, прочитав сто страниц, не можешь оторваться и думаешь: “Неужели уже прошло сто страниц?” И так было почти со всеми произведениями Фёдора Михайловича.
О финале я уж вообще молчу. Он напомнил окончание какого-нибудь третьесортного детектива, в котором всё уже предугадано ещё сначала и всё заканчивается дракой и стрельбой.
“Подросток” – последний роман Достоевского, который я не читал и, к сожалению, приходится расстаться с Достоевским-романистом на не самой лучшей ноте.
Если вспомнить хотя бы тех же “Бедных людей”, которые мне тоже не понравились, то там я в вину ставлю лишь то, что это “роман в письмах” и эта структура мне показалась неинтересной. Здесь же даже и не знаю, что сказать.14137