Рецензия на книгу

• 

  Nikivar

  19 августа 2020

  Есть особый вид персонажей, что не совсем похожи на живых людей. Посмотришь со стороны – вроде обычный человек. Двигается, как все, выясняет отношения, занимается делами. А внутрь заглянешь – нет ничего. Двигается - «почему-то»; выясняет отношения не сам, а как бы присутствует при том, как их выясняют с ним; занимается делами – да вот на глаза попалось, он и делает, «почему-то».
  Главный герой этой книги как раз из таких. Навроде брошенного пакета, надутого ветром, движется вдоль сюжета, подпрыгивая, поднимаясь и опускаясь. Эта отрезанность от всех и вся подчеркнута и географически – его дом на правом берегу Волги, отрезанный от остального мира великой рекой; и физически – в один из кризисных моментов он становится немым, а понимание чужой речи все больше утрачивается.
  Но вот что странно. Практически ничего не совершая сознательным усилием воли, но лишь «почему-то», снаружи как будто не умеющий ничего и ни к чему не стремящийся, на деле Бах делает все ловко и споро. Причем и мужская, и женская работа даются ему одинаково легко. Попрощаться с умершим и похоронить по-людски, вырастить ребенка, восстановить одряхлевший дом и хозяйство, написать книгу, украсть молоко, выжить там, где целыми городами умирали другие… На этом фоне внутренние покачивания Баха (что-то ненавижу я это… почему-то вдруг перестал, люблю теперь изо всех сил…) выглядят совсем уж неестественно и как бы даже издевательски.
  И эта разорванность - не только внутри персонажа. Она во всей книге. Как будто так и не удалось решить, что это будет за произведение. Притча о трагедии целого народа? Историческое повествование об одном из самых страшных периодов истории страны? Зарисовка из жизни маленького городка, затерявшегося на просторах огромной державы? Рассказ о движении человека к смерти? Мистическая сказка по мотивам народных преданий? Сборник документальных зарисовок о людях «на самом верху» и о людях «в самом низу»?
  А вот чего не отнять – так это яркости образов. В любом отрезке текста – притче, сказке, рассказе, романе – они выпуклые, запоминающиеся, точные. Как и некоторые внутренние события, переживаемые героем, – например, расставание с выросшим ребенком, когда он еще рядом, но вот-вот уйдет, или приход настоящей старости, когда уже совсем ничего не нужно ни тебе, ни, кажется, окружающему тебя миру.

  Чем закончилась книга? Кажется, ничем. Потому что несколько финалов (к каждому из жанров между которыми книга мечется), по отдельности эффектные, красивые, ставящие выразительную точку, как бы погашают и обесценивают друг друга. Заключительные слова в линии со Сталиным, поход Баха по Волге, эпилог, - все это своего рода синонимы. А повторение – это только для учения хорошо, оно совсем не способствует наступлению катарсиса. Так и остается книга в виде лоскутов – красивых, нарядных, без конца и без начала.

  10 понравилось

  0

  675