Рецензия на книгу

• 

  TibetanFox22 апреля 2012 г.

  Написать сейчас хотя бы несколько строчек отзыва для меня — дело чести. Спасибо за совет я говорила ещё 20 февраля, с тех пор каждую неделю торжественно сажусь за клавиатуру в попытках написать про «Кафедру» и… (тут вставить собственные воспоминания о том, что вы обычно делаете, когда срочно нужно писать диплом, курсач, отчёт или что-то ещё подобное)

  Так вот. Что мы имеем? В первой главе описывается обычное заседание кафедры кибернетики, где мельком упоминаются различные персонажи вечной университетской кунсткамеры: от леди со стальными… хмм… нервами до безумных фриков от науки, которые едят на завтрак интегралы. А потом от этой общей кучки персонажей раскидываются щупальца судеб и жизней почти каждого товарища по отдельности и (совсем немножко) в совокупности с остальными. И где-то внутри этих веточек повествований затерялся ещё и сквозной сюжет о том, как на кафедру поставили нового начальника, из которого можно было бы делать гвозди, а он только был бы рад.

  Реакция почти на все личности у меня была совершенно одинаковая: немедля ворваться в повествование с криками, как бравый гусар, размахивая ссаным веником, и накостылять персонажам этим самым веником по шее. Хотя это мне было легко и просто цедить сквозь зубы: «Ду-ура, ну дура!», читая про чью-то судьбу из тёплого кресла со стороны, им-то там так легко не было. Неприязнь пополам с пониманием — именно это меня больше всего в романе и зацепило, именно так я чаще всего к людям и отношусь в реальной жизни. А вот «отрицательный» Флягин неожиданно понравился. То, как он учил иностранные языки — божественно, даже знаменитая байка про собачку меркнет на фоне этого эпизода. А набросились на него все совершенно не по делу, тупо сублимировали свои собственные проблемы, ну фу, взрослые же люди, а ведут себя хуже детсадовцев. Особенно неприятна Нина. Поначалу вроде как втягиваешься и смотришь на мир её глазами, всё хорошо и правильно, пони и бабочки, но потом понимаешь, что она получает удовольствие от того, что выставляет других людей к позорному столбу. Большинство своих великих спасательных миссий по защите справедливости можно было бы провести и непублично, а лично, но ей доставляет какое-то удовольствие, скорее всего неосознанное, обливать людей помоями прилюдно. Хорошо, что Флягин ей не дался. И его поражение — поражение ли, он становится больше, уходя вдаль, он стал свободным и, наконец, из этого змеиного гнезда выбрался.

  Ну и, конечно, описание типично университетского дурдома на отлично. По крайней мере, у нас на кафедре (хоть и гуманитарной), где я недолгое время преподавала, всё было в точности так же. Особенно все эти хитрые закавыки с миром реальным и миром бюрократическим. Ничего не изменилось.
  

  
  

  Сережа Кох, человек вообще любопытный и не ленивый, не поленился и
  подсчитал, сколько же часов в день надо работать, чтобы: а) добросовестно и
  самостоятельно выполнить все домашние задания, б) проработать лекционный
  материал, в) подготовиться к практическим, лабораторкам и контрольным, г)
  прочесть всю рекомендованную литературу. Оказалось, пятнадцать часов как
  минимум (это не считая шести аудиторных). А семинары, факультативы,
  собрания, общественная работа? С ними получалось на круг все двадцать.
  Двадцати шести часов в сутки не было ни у кого (на сон по Сережиной
  раскладке оставалось минус два часа, только он не знал, как осуществить
  "отрицательный сон").

  
  Лёгкий роман о таких простых и знакомых одиночествах. Мне очень понравилось, на фоне тяжеловесной женской прозы о том времени смотрится весьма выигрышно.

  81

  561