Рецензия на книгу

• 

  EmmaW16 августа 2020 г.

  Главная героиня Мэделин живет в хижине у озера вместе с родителями. Отец пьет, мать шьет лоскутные одеяла с утра до ночи. Включенность матери в мир нулевая, девочка тоже вещь в себе и занимается больше наблюдением, чем активно участвует в чем-то. Родители бывшие хиппи, которые сбежали в коммуну, а когда она распалась, то просто остались на месте и «расхипповались». Мэделин ни с кем не дружит, но когда на другой стороне озера поселилась семейная пара с ребенком, то она ими заинтересовалась. За короткий срок она сблизилась с новыми соседями и проводила много времени с их мальчиком Полом. Сразу ясно, что с ребенком произойдет какая-то трагедия. Скорее всего, несчастный случай. А героиня или станет свидетельницей, или сама будет в чем-нибудь виновата.

  Повествование ведется от лица Мэделин и это полный кошмар. Она перескакивает от одного к другому без всякого смысла и системы. Ты никак не можешь вникнуть в текст и в историю. Сведения о происходящем приходится собирать по кусочкам. Вплоть до имени героини. Ее рассказ напоминает бред находящегося при смерти больного. То тебе говорят об учителе истории и его рубашках, то о холодной маленькой хижине, то о телескопе на веранде соседей, то о попытках покурить. И все это никак не стыкуется между собой, никуда не ведет, не доводится до логического конца. Буквально детализированный поток разрозненных картинок.

  Выглядит примерно так. «А у нас учитель умер, а потом пришел другой. Тот про русских царей, а этот про американскую Конституцию говорит. А еще у него рубашки, а он приехал из Калифорнии. А Лили хочет с ним встречаться, а он наверное педофил. В базе педофилов можно отследить. А у нас хижина 16 на 20 футов, а зимой очень холодно. Мать сидит над одеялами до вечера, а потом иголками колет руки, потому что забывает включить свет. Учитель отказался со мной встречаться. Наверное, он хочет казаться лучше, чем на самом деле. На олимпиаде по истории рассказывала историю волков, но не победила. Лили придумала, что встречалась с учителем, а того уже уволили. А мальчик Пол привык ко мне. Соседи странные, но я буду с ними». Все без пауз вот в таком ключе идет. И расписано витиевато с использованием сравнений и украшательств.

  Я выдержала 80 страниц, надеясь на начало хоть какого-нибудь сюжета. Но нет, словесный поток так и будет продолжаться. Заглянула в концовку и убедилась, что стиль не изменился. И по-прежнему не понятно, о чем речь, что происходит и зачем. Героиня представляет, что она Лили и сбегает от своего любовника. Вроде бы. Заметила, что хоть экранного времени девушке много отводится, но ее характер и внутренний мир вообще не показан. Она фиксирует разные мелочи и выплескивает их без своего отношения к ним. Эта книга мне сильно напоминает «Смиллу» Хега. Тоже жанр фиг пойми какой, тоже сюжета нет, тоже повествование построено по принципу «словесный поток героини», тоже девушка-одиночка и единственный друг ребенок, с которым случилось несчастье, тоже снег и холод. Но там Смилла выписана лучше и ее суть и характер легче представляешь. Там есть интересные мысли героини об окружающем мире, о людях и о себе. Читается книга без проблем, хотя в целом скучная. Но, по крайней мере, ты не задаешься вопросом «Что это было?» и не чувствуешь себя тупой.

  «История волков» будто специально написана в расчете на то, что после прочтения соберутся эксперты и будут каждый эпизод трактовать по-своему и искать в нем скрытый смысл, чтобы ответить на вопрос «Что же автор хотел сказать?» Я не нашла здесь ничего, кроме банального «герои-одиночки похожи на волков». Определенных ожиданий не было. Я знала, что у книги неоднозначные отзывы, но подумала, что это связано с нестандартным сюжетом или героиней. В принципе не ошиблась, но книга оказалась не моей. Она для любителей повествования в стиле «поток сознания», бесконечных описаний и сравнений. «Чайный пакетик плавал, точно утопленник», «помидоры нарезаны красными монетами», «зима свалилась, выбившись из сил» и т.д. Меня утомляет, когда оно сплошняком по тексту идет. А тут все со всем сравнивается и накручиваются «красивости».

  7

  1,3K