Отзывы о книге Коллекционер
usermame18 апреля 2012Я что хочу сказать, я хочу сказать, что эта книга - очень крутая, вот что думаю и всякое такое.
Издав свой дебютный роман "Коллекционер", Джон Фаулз очутился словно Стефани Майер в американской мечте: "проба пера" стала международным бестселлером, была переведена на множество языков, почти мгновенно экранизирована (и не каким-нибудь там, а самим Уильямом Уайлером, между прочим) и вскоре вошла в "золотой" фонд классики мировой литературы. Влияние романа на прозу жанровую, в первую очередь триллер и хоррор, огромно, а художественные и языковые приёмы Фаулза позволяют с полным правом рассматривать "Коллекционера" по ведомству литературы большой, зда-ра-веннай! "высокой", "настоящей". Джон - молодчага, сейчас наверняка сидит где-нибудь за Большим Круглым Столом Засранцев, Навсегда Изменивших Историю Человечества вместе с Иисусом и Джоном Ленноном да довольно улыбается.
Эй, вы там, привет Элвису и Мэрилин!...
Сюжет романа прост почти до безобразия. Одинокий, забитый и весьма унылый мещанин живёт лишь одним - своей страстью к юной и прекрасной студентке, настоящему идеалу, своей единственной, в то время как она даже не подозревает о его существовании. Оптимизмом бедняга сроду не отличался, и поэтому свои шансы покорить сердце такой девушки видятся ему не просто маленькими - нулевыми. И когда он неожиданно становится обладателем огромной денежной суммы, в его голову, наполненную до этого исключительно миролюбивыми мыслями и платоническими чувствами, незаметно приходит, как ему кажется, единственно возможное решение - взять желаемое силой.
История, рассказанная британским писателем, драматична, готична и безнадёжно трагична. Помимо того, что она невероятно увлекательна и атмосферна - жанровый роман удался на славу, она является ещё и неподдельно глубокой - и эта глубина завораживает. Безнадёжность положения, в котором оказываются герои, задевает самые потаённые струны души, а благодаря мелким, не сразу заметным деталям, тонкая проза Фаулза обволакивает читателя своей уникальной "магией". Рискуя расстаться с последними словами-синонимами, способными выразить, насколько же это грустная история, (остаётся только слово "пичалька"), скажу: очень грустная, и в маленькой комнате маленького дома - по сути, пара декораций, вырастает драма вселенских масштабов, создавая ноющее ощущение обречённости, лишь изредка озаряемой небольшими, на мгновение, лучиками бледного солнца, и в контексте всего этого концовка, несмотря на некоторую предсказуемость, производит эффект разорвавшейся бомбы.
Язык Фаулза - не поддающаяся пониманию и анализу чудо-аномалия. На первый взгляд, всё просто и понятно: так как повествование ведётся от первого лица, стиль меняется вместе с рассказчиком, позволяя читателю в полной мере проникнуться глубиной и реалистичностью персонажей - игра на контрасте благодаря этому получается замечательная. Вы ни за что не спутаете речь Фредерика и Миранды: противоположность их характеров, чувств, жизненных позиций, более того, противоположность их миров как таковых показывается писателем прежде всего через язык. У Клегга - сухой, канцелярский и в то же время сбивчивый, грубый, изобилирующий просторечиями и речевыми ошибками (и всяким таким, да), у мисс Грей, напротив - высокопарный, пусть яркий, но нарочито заполненный аллюзиями на культурное наследние человечества, метафорами, рассуждениями на "высокие" темы. Сам по себе несложный, в руках мастера этот приём становится как никогда тонким, филигранно точным орудием, бьющим прямо в цель.
Центральный конфликт двух главных, и, по сути, единственных персонажей выражается не только в этом, ведь похититель и жертва далеки друг от друга настолько, насколько это только возможно. Так далеки они были ещё до знакомства, но их последующее сосуществование, несмотря на отдельные проблески, в итоге не сближает их ни на шаг, а лишь ещё больше отдаляет, разобщает, ломает любые, и без того тоненькие нити соприкосновения. Взаимное нежелание понять своего пусть противника, но и невольного товарища по несчастью, прислушаться к нему, не говоря уже о том, чтобы поставить себя на его место..даже возможность возникновения в голове одной лишь мысли о том, чтобы хотя бы попробовать, не допускается ни одним из героев ни на секунду. Они не понимают друг друга, но что хуже, никто из них не пытается и не собирается пытаться. Миранда справедливо отмечает, что Клегг живёт в своём замкнутом маленьком мирке - он никогда и не стремился оттуда уйти: "им меня не понять", "ей меня не понять", "вам меня не понять" , и она с готовностью отвечает ему тем же, даже не замечая этого. И трагедия жестокой и невзаимной любви "коллекционера" в сравнении с этой как-то незаметно меркнет.
Как часто мы кричим, что нас не понимают, не слышат, не любят и при этом не видим того, что на самом-то деле мы ведь так никогда по-настоящему и не попытались ничего объяснить.
9/10
200 понравилось3,7K
Комментарии 39
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
https://www.livelib.ru/review/583005 хочу, чтобы вы ознакомились и высказали свое мнение
Двое взрослых и сложившихся людей, чьему вкусу и мнению я вполне доверяю (мама и дедушка), т.к. они читали всю жизнь, а я начала лишь недавно, в один голос твердили мне, что книжку почитать стоит ради интереса, но ничего такого особенного в ней нет. Дедушка мой назвал её "оригинальной", а из его уст - это худший антикомплимент из всех. Вроде: "ну, попытался автор прыгнуть выше головы, но не прыгнул и был таков". И я вот даже не рассчитывала ни на что, когда взялась за неё. А вместо разочарования у меня появился новый любимый автор. Вот так вот бывает)) Полностью согласна с твоей рецензией, сама обращала на всё это внимание и молча (хотя и не всегда, подруге вон все уши прожужжала)) восхищалась. Прекрасное, великое, многогранное произведение. Фух, вот))
Вот я сейчас тебя просто безмерно обниму.
Красава!
В прошлом году читала «Волхв», не вдохновило. После этой рецензии, попробую повторить знакомство с Фаулзом.
Обстоятельная рецензия!
Эх, примерно на июнь в плане прочитать... В мае "Братья Карамазовы"...
Лучшая рецензия на одну из лучших книг!
Отличная рецензия. Несмотря на то, что "Коллекционера" не люблю.
Я зачитался этой рецензией.) Сэнкс)
Прекрасная рецензия. Спасибо.
Кстати "Волхва" он писал первым, а издали вперед "Коллекционера", что для него самого было сюрпризом. Читала Дневники Фаулза, очень познавательно, сам он закладывал в "Коллекционера" и "Волхва" нечто иное, чем мы обычно видим. И все же эта книга при первом прочтении меня просто убила, я три дня еще ей бредила даже во сне.
Да, Фаулз очень круто пишет, если ещё не читал "Волхв", попробуй обязательно. Рецензии у тебя шикарные)
Что скажу: произвёл впечатление. Более того, ты первый, кто меня убедил, что книгу надо прочесть. Речевые характеристики — моя большая слабость и отдельная любовь; тема непонимания и отсутствия попыток понять — больная и цепляющая... В этом плане для меня на первом месте Вячеслав Рыбаков, пока его никто не превзошёл. Посмотрим, удастся ли это Фаулзу. Спасибо, Саша.
Крутотень)
Нечего добавить. Однозначно плюс.