Рецензия на книгу
Чапаев и Пустота
Виктор Пелевин
Аноним14 августа 2020 г.Сюр Пелевина во всей красе
После головокружительного для меня успеха "Омон Ра", я не мог не погрузиться в остальные романы Пелевина. Мой выбор пал на "Чапаева и Пустоту", потому как мнение людей по поводу неё сильно различалось.
Что я могу сказать о романе? Наиточнейшее воплощение России в период 90х. Инфляция, бандитизм, бусидо, даосизм, Шварцнеггер, дурка, поэзия, потребительство, алкоголизм и анекдоты. Все это смешалось в ядреном коктейле понятий, терминов и абсурда.
Эта книга - театр абсурда. Вот у нас Петька, он лежит в лечебнице, а вот он же с Чапаевом, Анькой и Котовским участвует в войне. Грани между настоящим и вымышленным нет, потому и весь мир ощущается сюрреалистично.
По началу мне было больно читать то, как слова или учения трактуются неправильно, что повествование скачет излишне резко, а потом я понял, что в целом-то все в девяностых выглядело именно так. У людей не было понимания будущего, не было понимания прошлого, не было понимания настоящего. Народу впервые открылась возможность стать самими собой, вот только никто не мог ответить на вопрос "Кто я"?
Поэтому, когда в романе возник японский бизнесмен Ода Нобунага с его "Он" и "Гири" или когда новые русские пытались заглянуть внутрь себя - я понял, что хотел до нас донести Пелевин.
Роман хорош, но я не могу сказать, что он понравится каждому. Я понимаю, почему некоторые люди плевались в процессе чтения. Местами диалоги между героями были излишне затянуты и нудны, а, с помощью вольной трактовки терминов, Пелевен успешно занимается демагогией. Но я также не могу полностью отрицать вклад романа в культуру постсоветского пространства. Потому уверенное 3/5.
Прощайте.
51K