Рецензия на книгу

• 

  azaliaflower18 апреля 2012 г.

  слышала много хвалебных отзывов о книге, однако мне не понравилось
  

  • скомканность действия

  
  я в книгу не вжилась. всё, что происходило на страницах для меня было словно за стеклом, притом очень пыльным и с подтёками. одно как-то перетекает в другое, при том что порядок действия хотя логически и выстроен, сохранялось ощущение недопонимания и отстран

  • язык

  язык

да, автор честно предупредил, что будет много диалогов. на мой взгляд, там вообще сплошные диалоги, причём не особо бл
• сюжет
ием

• сюжет

на мой вкус оригинальностью здесь и не пахнет. стандартная схема: неудачник попадает в другой мир/параллельную вселенную/Под-Лондон, проходит ряд испытаний, становится ого-го каким замечательным, возвращается к прежней жизни. и тут автор подумал, и изменил стандартный финал: герою в прежней жизни уже не нравится, он возвращается назад. ю-ху, хэппи энд
скажем так, чтобы уже не быть совсем строгой, некогда нежно любимый мной Макс Фрай выстроен по подобной схеме, что я тоже не считаю большим достоинством. ну это так, лирическое отступление, задушев
• герои
еня со мной.

• герои

в целом - не понравились. Показались плоскими. а Ричард откровенно раздражал всю книгу.

ну что это я всё ругаю да ругаю. кое-что мне всё же меня зацепило
1.например, мне понравился маркиз. на мой взгляд, самый интересный

• ещё должна признать, что есть в этом мире своё очарование. местами. очень редко.
арование. местами. очень редко.
например, сцена у леди Серпантины напомнила мне Кэрролла.
или испытание Ричарда - да, согласна, это было здорово

а в целом, я осталась равнодушна. от одного из авторов таким милых моему сердцу "Добрых предзнаменований" я ожидала большего.
п.с. где-то у меня лежит аудио версия "Американских богов", я в серьёзных сомнениях, стоит ли браться.