Рецензия на книгу
Catching Fire
Suzanne Collins
Аноним18 апреля 2012 г.Больше половины книги я чувствовала раздражение. Особенно запомнился тот момент, когда героиню осеняет, что революция – это незаконно, что это наказуемо, что она идет против Капитолия. Это происходит в момент, когда уже половину книги Китнисс думает о революции. Ну, конечно же, революция – это выступление против существующей власти. И почему она понимает это, когда уже революция начата, так поздно! Это просто тугодумие какое-то. Начало книги очень растянуто и завязка второй части занимает больше половины книги.
Вторую половину книги читать легче – там уже появляется экшн, читатель немного заинтересовывается действием, когда уже размышления о том, как все плохо, начинают вконец раздражать. До этого момента героиня аморфна как никогда. Даже когда Китнисс попадает на арену чувство аморфности не исчезает: все спасают ее и Пита, жертвуют свои жизни ради них, и они в общем-то мало участия принимают во всех событиях. Героиню используют, как пешку, кидая ее в самые неожиданные полные опасностей приключения, обманом используют ее как инструмент в своих интересах. И всю книгу кажется, что от нее действительно ничего не зависит: только то, что она иногда идет против правил, чтобы спасти близких.
Но мне понравилось устройство арены. Автор изобретает интересные способы убийства. Но арена – это лишь маленькая часть книги, если бы таких изобретений было бы больше, то книга была бы интересной! Но меня просто поражают некоторые факты определенной глупости и нелогичности, которые заложены в книгу: о понимании смысла революции я уже написала выше. Но это можно простить Китнисс, ведь она всего лишь подросток. А вот то, почему Пит не поджарился, как все остальные предметы, попадающие в силовое поле – это и вовсе непонятно. У него просто почему-то останавливается сердце, но ожога нет ни одного. При этом герои кидают туда орешки, которые поджариваются мгновенно, и тушки животных тоже обугливаются, а внутри обугленной корочки оказывается вареное мясо. Как такую нелогичность сюжета можно простить автору??
Мне понравилась человечность Китнисс. Ради своих близких она безоговорочно может пожертвовать всем, даже своей жизнью. Но ей не хватает ума. Она не может догадаться о том, что ее жалкие попытки защитить родственников, наоборот, причиняют родственникам большую опасность. Вложи автор немного ума и души в книгу, она оказалась бы неплохой, но, увы, книге многого не хватает.2483