Отзывы о книге Солнце полуночи

  • Аватар пользователя
    Ataeh
    17 апреля 2012

    Увидела много положительных отзывов о книге по сравнению с первой частью, в остроумии на тему которой не упражнялся только очень ленивый. Похоже, до этой книги добираются, по большей части, более упоротые фанаты, чем до остальных томов.

    Сюжет абсолютно идентичен таковому в первой части "Сумеречной саги". Все то же самое: Белла Свон приезжает в американскую глубинку, окучивает ангелоподобного вампира, занимается фигней пока все ее спасают, но весь этот экшен подается читателю с точки зрения того самого гламурного падонка Эдварда. Сразу заявляю: я читать это не могла. Если кто-то жаловался на то, что книги у Майер (четырехтомная сумеречная сага) далеки от (идеалов марксизма-ленинизма ^___^) элементарных представлений о хорошем вкусе, что язык примитивный и сюжет лубочный - почитайте это. По крайней мере, к форме подачи сюжета в основном опусе ни у кого больше претензий не будет.

    Ааааа, какой кошмар. Бесконечное нытье на тему: "Как она ко мне относится?Что она обо мне думает?" в исполнении 100летнего вампира невыносимо. Он навьючивает читателя представлениями автора о том, что должен чувствовать прекрасный принц к возлюбленной. Тряпка. Безнадежный нытик. Занудный пуританин, пресный, как овсянка на воде. Не имеет никакой самостоятельной ценности, кроме как придаток к возлюбленной. Кстати, о какой любви там можно говорить, если у него к ней физиологическое чисто влечение (кровушка вкусссссная очень). Это то же самое, если бы парень любил девушку за то, что у нее грудь 6ого размера, так же романтично.

    Поскольку Эдя умеет читать мысли, мы де факто получаем в книге представление о внутреннем мире всей вампирической семейки. Опять-таки ассоциация с овсянкой. Такие они правильные, что в сон клонит. Если б не были вампирами, вообще их убить надо было бы, зря коптят небо и сеют уныние на нашей грешной земле (кстати, и из вампиризма ухитрилась автор сделать достоинство, так что эти идеальные персонажи угнетают мою неокрепшую психику). То есть, конечно, писалось все это с наставительно-педагогическими целями, показать юным грешникам, как правильно вставать на путь истинный, как себя надо вести истинным свидетелям Иеговы (пардон, мормонам, автор же мормонка). Но ааааааа!!!!!!!

    У меня развился литературный диабет от избытка сладкого в тексте.

    like94 понравилось
    2,9K

Комментарии 28

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
nevedannaya22 апреля 2012

я вот всегда не понимала - люди читают "Сумерки", говорят, что это полный отстой и продолжают читать последующие книги. ну, как? как можно думать, что дальше у автора будет лучше? если изначально не понравилось, не читайте. но, нет, людям обычно нравится что-то критиковать и они будут давиться книгой, зато потом ее смогут критиковать по полной программе.

like7 понравилось
Аватар пользователя
drsona22 апреля 2012

На самом деле все не так уж плохо, как мне кажется. Читали - знаем. Что-то хорошее есть и здесь (если очень хорошо поискать) Просто... этот бум вокруг заурядной, в общем-то, книжки несколько раздражает.

like2 понравилось
Аватар пользователя
lighty417 апреля 2012

Ну,думаю,вас утешит, что данная книга является авторской только в самом начале, в целом - это не больше,чем фанфик...Так что все претензии к автору не совсем обоснованы)))

like1 понравилось
Аватар пользователя
Shishkodryomov17 апреля 2012

да ладно, ты же это...эээ...а!! женщина...

like8 понравилось
Аватар пользователя
nad120417 апреля 2012

Эк Вас угораздило-то за эту книжечку взяться!!!

like1 понравилось