Рецензия на книгу

• 

  Catrese

  11 августа 2020

  Ну-у... пойдет

  - вот такую оценку я хотела поставить, но сайт мне не дал. Ладно, 4 авансом.

  А я че? Я ниче. Я как все: услышала хвалебные отзывы, сдуру скупила все части (кроме последней, "Разрушитель Короны"(CrownBreaker), или, возможно, тут какой-то особый смысл в самом сюжете, я еще не читала, но перевели как "Последний трюк" - ну как всегда, у нас перевод гениальный, да), так что придется их читать :'D

  Даже не знаю, с чего начать. Ну, давайте с сюжета:

  Гг у нас - 15-летний пачан по имени Келлен Аргос, и живет он в стране, где есть маги (джен-теп) и маглы (хе-теп). И вот Келлен как раз близок к маглам, так как магии почти нема, а на носу состязания до 16-летия, которые призваны как раз выявить, тварь ты дрожащая или право, как говорится, имеешь. Келлен решает всех обдурить, чтобы казалось, будто у него есть магия (Коперфильд стайл) - выходит. Но есть у него сестра Шелла - Мэри Сью, Аватар, Повелитель Всех (Почти) Стихий, Стражница Завесы, Обладательница Дупер-Гиперчантикса и вообще самая крутая чикуля на районе, которой #незашло. Она-то его и сдает и чуть не убивает по доброте душевной (я не шучу). Тогда-то и начинаются его проблемы.

  ПЛЮСЫ:

  1. Повествование не дает заскучать. Каждая глава выдержана в едином ритме: завязка, заплыв по течению (кто-то видит здесь нудноту) и кульминация - да такая, что хочется сразу же открыть следующую главу! К концу, правда, это начало утомлять.

  2. Главный герой на самом деле смекалист. Нет, не умен, но именно смекалка помогает ему в трудных ситуациях, думать он явно умеет и зубы заговаривать - тоже. Частенько Келлен действительно думает своим умом, как разобраться с той или иной проблемой, как выпутаться из передряги, в которую он попал, как выжить, потому что колдовать он не может,

  у него лишь одно-единственное слабое заклинание под конец

  , с которым он должен работать и как-то использовать смекалку - интересно! То есть он выходит победителем и у него все получается только благодаря своему уму и сообразительности. Точнее, смекалке.

  3. Интересные мифология и мироустройство. Любопытно прописана концепция магов-маглов, правда об Оазисах (хотя на самом деле банальный поворот с тем, что

  захватчики - народ гг, а не наоборот

  ).

  4. Любопытно показана магия. Нам рассказывают, как именно можно продлевать себе жизнь, как именно маг колдует, что для этого требуется, как складывать руки, почему у магов есть татуировки - все эти особенности.

  5. Эм... Ну, это все плюсы.

  МИНУСЫ:

  Ой, держитесь, ща начнется...

  1. Редактура. Господи, вы ж не "АСТ", за что и вы туда же, "Эксмо"?.. Я была счастлива до 9 главы, а дальше пошли моря и океаны повторяющихся ошибок. Ну почему?!

  
  ...Напоминание, что Верховный маг клана мертв, и настали опасные времена.
  

  Самая база любого редактора. Любого, кроме редакторов "Эксмо" и "АСТ", похоже... "Напоминание" - общее слово. Напоминание (о чем?), что Верховный маг клана мертв. И напоминание (о чем?), что настали опасные времена. Запятая не нужна. Запомните уже, умоляю!

  
  ...колонны, вздымающиеся на двадцать футов над ровной покрытой песком площадкой.
  

  Вас самих не коробит вот это? Ну явно же запятая перед "ровной"!

  Щас держитесь, это НЕЧТО. И учтите, что это д*мо ПОВТОРЯЕТСЯ НЕСКОЛЬКО РАЗ ПО ВСЕЙ КНИГЕ:

  
  Я посмотрел в глубь сада...
  
  ...четверо мужчин устремились в глубь леса.
  
  Мере-сан отвернулась и направилась в глубь сада.
  

  Что еще за "глубь", редакторы? У вас и "внутри" пишется как "нутрия"? Вы с ума там все в своем теплом углу посходили?! Вы вообще хоть перевод смотрели? Или вы сразу и на "АСТ" еще работаете? Ну это все объясняет, да... Безграмотность сплошная! Вам за протирание штанов деньги платят или как?

  
  ...только не ветхую хижину, выглядевшей как жилище ше-теп.
  

  Неправильное склонение. "Хижину, выглядевшую\выглядящую". "Как" здесь в значении "словно" - нужна запятая.

  
  Она была ... одета в черное, и ее одежда, казалось, состоит из ... куска шелка...
  

  Проблемы с временами. Не "состоит", а "состояла". А еще повтор "одета", "одежда".

  
  

  • Но от того, старый у нас Верховный маг клана или новый - колода не изменится...

  
  

  Злоупотребление вечным тире. АСТановитесь! (с) "От того" пишется слитно - здесь значение "поэтому", "вследствие этого\того", "из-за этого\того". Во-вторых, тире совершенно необязательно. Если вы пытались скрыть свой косяк, а точнее, незнание, какой знак поставить, я вам помогу: запятую.

  Наша звезда программы номер два, уже в каждой книге одно и то же:

  
  В любом случае, когда я ее нашел, у нее были более важные дела.
  

  Боже ж ты мой! И в "Эксмо" не знают, что "в любом случае" - наречное выражение и НИКОГДА не выделяется запятыми! Когда я найду нормальное издательство?.. Примите меня на работу, что ли, я всех этих редакторов хотя бы такой элементарщине научу.

  
  Объяснить, почему ты тоже встанешь на них сторону?
  

  Одна из миллиарда опечаток, что делает очевидным вывод о том, что редакторы клали, как "АСТ" на свои "шедевры ваттпада" (да и не только на них), на все СВОИ книги в принципе. Молодцы, продолжайте дальше получать деньги ни за что.

  
  Мужчины рассмеялись и клыкастый сказал:
  

  Вы шутите, да? Я надеюсь, это просто опечатка. Очень сильно надеюсь.

  
  Ах, что б вас, духи предков!
  

  И это гнище ПОВТОРЯЕТСЯ, понимаете? Боже, я еще на "АСТ" наговаривала. Да вы одинаковые, ребята! "Чтоб тебя" - междометие, которое пишется слитно.
  Источник: Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000.
  У меня нет слов. Цензурных.

  
  Однако я помнил, с какой скоростью он двигался, и как перегрыз шею собаки.
  

  Вас не смущает, что запятая здесь тоже не ставится, так как есть общее слово "я помнил" (что?)? Нет, нет! Их не смущает!

  
  Если тебе пятнадцать лет, и ты уже почти мужчина, довольно постыдно ... обнаруживать, что тебя несут домой на руках.
  

  Редакторы, алло, пш-пш, прием? Общее "если". Если тебе пятнадцать и если ты уже почти мужчина. Что. В этом. Сложного? Или вас всех там по знакомству взяли? Или у вас на работе Гугл\Яндекс забанен? Вы - враги Интернета? Ну, что вы враги грамотности, мы уже выяснили, хоть я еще и надеюсь, что вы сдадитесь и перейдете на сторону джедаев.

  
  Может тебе удастся погасить свои слезки.
  

  А может, вам удастся поставить запятую после "может".

  Сейчас держитесь, самая уморительная штука, что мне попадалась!

  
  А если ты все равно будешь недоволен, очередь бить, дойдет и до меня, тогда посмотрим, чем дело кончится.
  

  Это, блин, как вообще?))) Как можно было поставить здесь запятую?) Редакторы, вы там живы? Может, вы связаны и за вас работает кто-то другой?

  А вот и наша звезда номер один: в каждой книге вижу!

  
  

  • Сколько раз говорить тебе, малыш, таких приемов не существует, - она достала из жилетного кармана длинную тонкую курительную соломинку.

  
  

  Давно не виделись, неправильное построение диалогов! Нет, серьезно, это настолько трудно? Если идет существительное + глагол, то точка, если глагол + существительное - запятая.
  Например:
  - Я знаю, - (что сделала?) села (кто?) она на стул.
  

  • Я знаю. - (кто?) Она (что сделала?) села на стул.

  
  Вот серьезно, опять. Хоть кто-нибудь знает, как правильно? Ну, не когда они случайно попадают пальцем в небо, а когда стабильно пишут правильно.

  Редакторы, вам трудно добавить в словарь имена и термины? ВСЮ главу вы писали "белокоты", когда они белкокоты. Серьезно? Какая дикая лень. Некоторые имена было очень трудно понять из-за опечаток. То у нас одно имя, то уже другое, притом что человек один. Вы определитесь, через какую букву пишете.

  Все, хва. Думаю, достаточно. Из-за такой дешевой и отвратительной редактуры мне читать было непросто. Редакторы, ну как?! И такое не в одной книге, даже не во второй встречается! Стабильно одно и то же. ОДНО. И ТО ЖЕ. Вы безграмотные и ленивые. Возьмите уже учебники с пыльной полки, ПОЖАЛУЙСТА.

  2. Злодеи-клише. Даже эпичные фразочки проговаривают:

  
  

  • Мы могли бы стать Владыками мира, Келлен.

  
  

  И "присоединяйся ко мне", "давай заключим сделку", "я хотел бы такого сына, как ты". Фейспалм... Злодей злой, потому что злой. Потому что власти ему не хватает, завидует он отцу гг. И других объяснений нет, они все злобные, у них нет никаких положительных качеств. И он готов был ради почти магла своего сына прикончить... И второго сына, и третьего тоже! И нафиг всех, один Келлен там главный герой, смелый, умелый и прочее.

  3. Главный герой - Особенный, который уделывает ВСЕХ.

  Причем подается наоборот: что он не особенный, магии почти нет, а потом оказывается,

  что она есть, причем самая крутая магия (как всегда) на свете... Хотя по сути он может пользоваться (в 1 части) лишь одним заклинанием элемента ветра, но на самом деле у него есть на лице Черная Метка, магия Тени, то есть магия Смерти. И она может призывать демонов. В конце концов, Келлена она в перспективе извратит, склонит на темную сторону, а его телом завладеет демон.

  Звучит интересно! Но... подавали-то его не как Особенного. Ладно...
  А как вам то, что он побеждает сразу трех опытных магов... булыжником? Он просто берет камень и... метелит их. Што? И они не могут ему противостоять! Ладно, маги не привыкли драться, но я не думаю, что Келлен крупнее и сильнее их всех, учитывая, что двое работают где-то в охране (!). Почему и как он уделывает троих два раза (Причем состав троицы меняется!)? Как он валит взрослых, уже не шестнадцатилетних парней? Колотя их камнем или... прости господи, палкой?.. Дичь...
  

  А еще гг утирает нос членам Совета, блеснул знаниями, как говорится. Ага, 15-летний парень теперь вне закона, весь крутой-раскрутой, его, почти преступника (а с Черной Меткой людей обязаны убивать), спокойно отпускают, и он уходит в закат, ага...

  Ну ок, подростковая литература, но подростки же не глупые. Уж какие-то косяки подмечают, тем более если видно, что где-то нет логики. В Артемиса Фаула веришь, в Келлена - когда как.
  Во 2 части Келлена избивает 13-летний пацан. Значит, этот пацан сильнее тех магов?! Представляете, если он избивает гг, на что он способен?! Страшно!
  Некоторые сравнивают Келлена с Марти Стью - пока не знаю, он на грани. Посмотрим на 2 часть. Но огорчает, что опять гг Избранный, типа #нитакой, когда как раз таки такой. В будущих книгах он вообще огого будет. Я понимаю все, особенно если герой своим трудом достигает всего, но в 1 части я едва увидела что-то. Ладно, на то она и 1 часть, правда?

  4. Родня гг - сволочи.

  Родители - г**нюки, которые "хотели как лучше", но по итогу больше ценят всесильную сестру-имбу. Сестра вроде норм, но вместе с тем чуть не убила Келлена, есть нотки ЧСВ и вот этого всего.

  5. Друзья гг - сволочи. У них нет связи друг с другом.

  Нифения, девушка, которую гг любит, на самом деле трусливая, злобная и тупая с*ка. Да-а, она тип так-то но-орм, ведь она к гг относится нормально, но давайте вспомним, что именно она мучила кота, она из-за своих амбиций связалась с полным уродом Теннатом (И она знала, что он урод!), она была вместе со стадом, и она же сдала секрет гг

  (что он заражен Черной Меткой)

  ради прохождения испытания. Да-а, опять-таки Келлен сам попросил ее это сделать, чтобы она прошла, но совести у Нифении не оказалось. Да и как человек, она полное и трусливое г. Вы ведь не думаете, что она просила бы у Речиса (кота) прощения, если бы не боялась последствий? Она поняла, что слишком далеко зашла, что ей страшно и т.д., вот и начала играть в героиню, хотя открыто все равно пойти против Тенната кишка была тонка. Ок, понять можно, но поступки у нее гадские и пока других замечено не было. На словах она, как говорится, Лев Толстой и такой же графоман. (Но тем не менее, персонаж прописан, что хорошо! Только не подавайте ее, как святую.)

  Отсюда проистекает еще одно: связи с друзьями у гг нет. Нас сразу бросают в бой между гг и Теннатом, гг думает, что, мол, вот, он дружит крепко с Панакси, дружит с тем-то и тем-то, а потом они его предают! Я понимаю, что настроения в обществе такие, что ше-теп - никто, но Келлен ведь еще им не стал! Неужели многолетняя, крепкая дружба ничего не значит?! И никаких связей, вообще? И Панакси тут же решает дружит с Теннатом - отморозком, который до этого его избил до кровавых соплей (?!), а затем еще и Келлена избивает, чуть ли не убивая. Что у гг за лучшие друзья такие? В общем, не верю совершенно. Нам не дали времени побыть рядом с ними, не дали ощутить их дружбы, ничего не дали. Верю я разве что в симпатию гг к Нифении (или

  Нифарье - это имя ей дают после успешного прохождения испытания на мага

  ), да и то он не особо-то и переживает о чем-то. Ну чутка погрустил, и будя. Про друзей вспоминает два раза - норм... Дружили всю жизнь, но всем пофиг.

  6. Имена.

  У нас есть Ке-хеопс, Бене-маат, Мере-сан, а еще у нас есть Реннат, Нифарья, Келлен, Шелла... Не понимаю логики. То есть мои догадки подтвердились, им действительно дают новые имена после сдачи экзамена на мага, но почему у некоторых имен две части, а у некоторых одна? Непонятно. Келлен и Шелла - имена первые, ок, а Нифарья и Реннат - уже нет. И где их вторая часть? Странное что-то.

  7. Фериус Перфекс. В целом, женщина крутая, хитрая, хоть каждый раз и огребает. Но ее фразочки типа "Я женщина, а ты мужчина. Будь мужчиной. Щас я тебя сделаю мужчиной. Я женщина, мужчина должен, женщина должна!" НЕМНОГО СМУЩАЮТ. На грани сексизма что-то. И ее фраза, что женщины умнее мужчин, а еще у них воли больше - а мож, не надо никого унижать? Ладно, это из уст Фериус, ок, она персонаж, имеет свою позицию. Если бы ее нам не вдалбливали.

  8. Мир прописан немного, показан мазками, как и пейзаж. Мифология меня устроила, но окружение - не очень. Словно мы в океанариуме, смотрим на все с позиции главного героя, но видим мы мало, так как не прописано. Отсюда проистекает:

  9. Описаний персонажей почти нет.

  Имена кидают читателю в лицо, словно кусок окорочка. Сказала Нифения, сказал Панакси, сказал Теннат - неважно, кто это, как они выглядят, главное имена! И может быть (Может быть!), автор сжалится и хоть как-то их опишет. Может быть, а может, и нет! А еще скажет, кто они, блин, все такие. К финалу он сдался окончательно, когда

  Келлен представал перед членами Совета

  . Автор уже не трудился их описывать, и

  членов Совета

  можно было идентифицировать только по именам. Ну, и еще, что они все старые. Причем гг знает их, а мы нет. Тупо шпарит именами и все, незачем нам знать, как они выглядят. Это все, что можно сказать о

  членах Совета

  .

  10. Белкокот - не очаровательный\обворожительный зверек. Не знала, куда отнести, поэтому отнесу сюда. Это не минус по сути, просто наблюдение. Он НЕ милый, он НЕ язвительный. Речис просто грубоватый, хамоватый, диковатый, ведет себя по-варварски, но это объяснимо - зверь все-таки. Кому-то он не нравится, кто-то его обожает, но для меня он "норм", терпеть, как говорится, можно. Он зверь и все. Не милый, даже г**нюк, но пойдет.

  11. Странные магические элементы: кровь, железо, шелк, огонь, тень... И при этом нам заявляют, что заклинания есть на все случаи жизни. А где земля там, вода?.. Они не нужны? Я не улавливаю логики элементов, почему вот именно они, а не природные? Возможно, далее нам как раз дадут и воду, и землю, так как слабенькие намеки давались, но я не уверена. Мне трудно было поверить именно в такие элементы.

  12. Футы. Везде футы. Переводчики, редакторы, вы считаете, что нам привычны футы, а не те же метры? Я не хочу лезть в Интернет по пять раз за книгу, чтобы посчитать рост персонажа или высоту здания. Не адаптировали, пошли по пути наименьшего сопротивления - как и всегда, впрочем.

  Я могла бы еще больше расписать всего про персонажей и сюжет, но первые важны мало, а второй очень простой и скудный. Поднимаются хорошие темы неравенства, господства одних над другими, рабства, разности мировоззрений (хотя при этом нам показывают, что существует лишь одно единственно правильное, но у тебя как бы есть выбор, но как бы нет, потому что если ты не согласен с Фериус, значит, ты за насилие и вообще маглофоб), переписывания истории... Но сюжет суперпростой:

  злой дядька завидует успехам отца гг, они (злой дядька и отец гг) сражаются за титул нового Верховного мага, и дядька хочет подставить отца, а тем временем дядя гг (магл и раб-дворецкий) поднимает бунт, чтобы ослабить магов, но не выходит, не фортануло, план дяди-дворецкого раскрыл злодей, воспользовался, хочет убить гг и всю его семью. У него не прокатило, конечно. Келлен у нас становится изгоем из-за своего жульничества во время первого испытания, своей Черной Метки, дружбы с Речисом (так как белкокотов (или некхеков) его народ боится и считает демонами) и т.д., так что он решает отправиться в путь вместе с Фериус.

  Вот и все, ценок. Думаю (надеюсь), дальше будет интереснее.

  Но-о. Но. Вам, наверное, интересно, почему я поставила 4, но при этом тут стул сижу прожигаю? По сути, чтение неплохое. Увлекает. Да, недостатки есть, но можно дать шанс, учитывая, что впереди еще 5 частей. Рассчитана книга, скорее всего, на аудиторию 12-16 лет, так что можно ей (книге) что-то простить - думается мне. Вы можете думать иначе - тоже можно понять. Так что поставлю авансом 4, посмотрим на приключения Келлена во 2 части. Надежд на хорошую редактуру у меня нет - книги уже вышли. Остается надеяться на хороший сюжет.

  Спасибо, что прочли. Надеюсь, кому-то рецензия помогла.

  7 понравилось

  1

  767