Рецензия на книгу

• 

  BooKeyman16 апреля 2012 г.

  Не секрет, что некоторые писатели, пребывающие в авангарде литературы, стремятся обогнать всех и вся в искусстве словесной эквилибристики и стремительного книгописания, не ищут тяжелых путей и не придают большого значения редактированию. То есть, дают пищу для размышления читающей публике и критикам, которые находят перлы вроде "стрелки осциллографа" и прочих странностей рускава езыка. Конечно, элемент халтуры сейчас наличествует в каждой сфере российской действительности, однако, мы за это платим свои кровные и на это тратим время - тоже факт неоспоримый. Значит, должен быть тот, кто исправил бы ляпы и блудизмы писателя, и из взъерошенного произведения сделал конфетку. Об этих людях, вернее, методике их работы (в идеале) и пойдет речь в этой книге.
  Чем эта книга хороша?
  

  • Не советует, что читать, а как читать.
  • Не сыплет сложными терминами, превращая редакторское искусство в подобие каббалистических манускриптов: после прочтения книги начинаешь осознавать, что способен быть самопальным (ну и пусть), но все же редактором.
  • Дает базовые и основополагающие познания в искусстве критики и понимания текста, помогает искать иголку в стоге сена.
  • Начинающим писателям книга тоже будет полезна
  • Обилие примеров. Интересно, когда дается кусок текста, и ты пытаешься найти ошибку, а затем сверяешься с мнением автора.

  
  Полезная и доступная книга.

  11

  2K