Рецензия на книгу

• 

  Аноним11 августа 2020 г.

  Дыма без огня не бывает

  Рассказ так понравился, что прочитал его дважды за одну неделю.

  Сюжет такой - фирма "Марионетки, инкорпорейтед" предоставляет услуги "очищающего убийства". Человек даёт информацию о жертве и через три часа появляется на свет кукла, которую не отличить от реального человека. Кукла эта может даже считывать мысли и душевные колебания своего будущего убийцы. Это нужно, чтобы в ответственный момент нажать на необходимые клапаны (ревность, воспоминания, отчаяние) богатого заказчика и тот смог сделать своё черное дело. Смекаете, да? Кукла нажимает на клапаны живого человека! Убийца должен "очиститься" местью, не совершив реального преступления.
  Или всё-таки совершив? С религиозно-этической стороны эта деятельность осуждается (куклы-роботы могут думать и чувствовать - они почти что люди). Такие услуги незаконны, но полиция пока не вмешивается.
  Главный герой убивает, после долгих колебаний, марионетку, изменившей ему жены. Но неожиданно полиция решает устроить показательный процесс, и главного героя вместе с владельцами фирмы приговаривают к высшей мере. Жена приходит навестить его в ночь перед казнью, но герой не соглашается принять её, так как уверен, что она мертва.
  
  Мой сухой пересказ совершенно не передаёт всех прелестей этого маленького литературного чуда. Рассказ очень поэтичен, язык метафоричен, но лаконичен и прост. Диалоги прекрасны. Особенно пробирает диалог между героем и марионеткой его жены. Как и в легендарном  Рэй Брэдбери - И грянул гром весь фантастический элемент сводится к сервису, который предоставляет фирма. Но люди - такие живые, такие настоящие, а проблемы - такие реальные!

  Да и в чём фантастичность предоставляемых услуг? Сегодня у нас (мужчин, за женщин не берусь судить) уже есть "очищающий футбол", "очищающие компьютерные игры" и "очищающая порнография" для сублимации наших агрессий. Стало ли в мире меньше насилия? Не знаю, некогда было исследовать (из-за футбола, наверное). Дело не в этом, а в том, что выдумка Брэдбери совсем не кажется далекой от современных реалий. Было бы предложение, а спрос найдется.

  
  А я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем.
  (с) Евангелие от Матфея 5:28
  (с) Лев Толстой - Крейцерова соната

  А как же убийство?
  Если кто-то подумал (представил, примерил, пожелал) о смерти человека, стал ли он уже убийцей? А если он сделал ещё один шаг и убил марионетку? Автор отвечает положительно.

  Очистило ли героя это убийство? Ещё как! Он больше не хочет убивать жену, не сердится на неё. Герой верит, что уже убил жену, настолько реальны были ощущения. Он почти не сопротивляется приговору.

  Это очень сильный рассказ. Он показывает, что настоящий судья находится внутри нас. И судит он нас не по делам нашим, а по помыслам.

  Не тот ли это судья, который приговорил Йозефа К. в Франц Кафка - Процесс ?
  

  68

  3,1K