Рецензия на книгу

• 

  AlekStanMak11 августа 2020 г.

  Две равно безалаберных семьи на Татуине, где встречают нас событья...

  ...к достоинствам книги можно отнести динамику и стиль повествования. Читается книга легко, приятно и проглатывается на одном дыхании. Но послевкусие оставляет слабое.
  И причиной тому три недостатка:
  

  • Сюжет. Весьма посредственный, не впечатляющий да и не блещущий чем-то особенным.
  • Атмосфера. Татуина я здесь не ощутил. Какой-то хутор на какой-то захолустной планетке где-то на задворках Галактики. От книги не веет сухими ветрами выжженных солнцами пустынь, изнуряющей жаждой и бесконечной смертельной опасностью. В ней нет той напряжённости и бесконечности планеты-пустыни, которыми с такой лёгкостью может похвастаться Арракис, прародитель Татуина. В той же "Дюне" всё это имеется в полной мере.
  • Персонажи. Трудные и опасные жизненные условия, в которых приходится на протяжении всех отпущенных лет бороться за своё существование, лишённое всевозможных благ цивилизации (будем откровенны - размягчающих и расслабляющих индивидуумов), как правило, вынуждают человека раз и навсегда расстаться с чем-то одним: либо с легкомысленностью... либо с жизнью. С иными здесь так и случилось, но всё равно всё как-то нелогично и недостоверно. Не так они должны были отдать концы. А как-то посерьёзнее и значительно раньше - лет так несколько тому...

  
  Ну, и конечно, не обошлось без минусов. И таковой здесь один - Кеноби. Не "неоднозначная личность", а откровенный двуличный мерзавец, который впаривает Эннилин свою бодягу про ценность всякой жизни, а сам втихомолку продолжает оправдывать себя и винить прочих за то, что стало с его учеником. Кто угодно: Палпатин, война, сам Энакин, но не он, не Кеноби. Нет. Он, конечно же, чист и непогрешим, и вся его вина в том, что он не заметил всего этого безобразия вовремя. А-то б, наверное, прикончил парня чуток пораньше...

  5 понравилось

  474