Рецензия на книгу

• 

  Fari2210 августа 2020 г.

  "Детки в клетке"

  
  «Хорошо иметь цель в жизни. Стремление к ней помогает пережить трудные времена»
  

  Стивен Кинг – один из моих любимейших авторов, мне нравится то, как он пишет, какие темы затрагивает (и пускай, что порой он повторяется), я восхищаюсь его умением тонко раскрывать внутренний мир каждого персонажа, его работы обладают глубоким психологизмом, отчего я давно считаю Кинга не «Королем ужасов», а «Знатоком человеческих душ», так как за его произведениями всегда скрывается нечто большее. Но вот данный роман не впечатлил меня так, как я ожидала, и в итоге он не оставил привычного послевкусия. Двоякое мнение осталось после прочитанного.

  «Институт» - отнюдь не лучшее творение Кинга, но оно достаточно увлекательное, динамичное и интересное, в нем есть стержень, очарование и атмосферность. Правда, должна признать, что с «Институтом» у нас не сразу сложились отношения, первые сто страниц я не могла погрузиться в мир придуманный Стивеном Кингом, не могла прочувствовать его уникальный стиль, начало казалось скучным, медлительным и нудным, но чем дальше я продвигалась, знакомилась с героями, тем сильнее меня гипнотизировало все происходящее в романе, и я не могла от него оторваться. Правда, восхитительно устрашающей и пробирающей до мурашек книгу назвать нельзя, да и в какой-то момент меня немного утомила история.

  Чем-то очень отдаленно сюжет романа напомнил мне аниме «Обещанный Неверленд», и там и тут все события крутятся вокруг детишек, которые оказались в страшном темном месте, и теперь им предстоит объединить свои силы и попытаться сбежать оттуда иначе им грозит смерть. Идея романа, конечно, не нова: секретная правительственная организация, в которой находятся дети с особыми способностями, подвергаются жестоким экспериментам, ради спасения «всего мира». Хотя, если честно, я не поняла логики в этих действиях, чего они этим добивались, я не увидела грамотной мотивации со стороны правительства, да и сами антигерои ближе к финалу превратились неожиданно из страшных чудовищ в идиотов. Отрицательные персонажи выглядели несколько карикатурными, на мой взгляд. Да и дети вели себя не совсем на свой возраст, слишком по-взрослому размышляли и действовали. Хотя с другой стороны нельзя недооценивать детей, в конце концов, они же не дурачки, просто Кинг мог бы найти золотую середину в прорисовке героев. А в зарубежных обзорах многие так же ругали книгу за то, что герои не звучат современно, как нынешние американские детишки. И, наверное, еще одна чайная ложечка дегтя: несмотря на нагнетание атмосферы, описание во всех ярчайших подробностях ужасных сцен пыток над детьми, творившихся в стенах «Института», само здание не казалось мне могущественным, выглядело оно ну слишком поверхностно, дешево и даже как-то убого, не внушало оно мне страх. Высокоорганизованное секретное учреждение, за которым стоит правительство и в таком плачевном состоянии, что любой ребенок может обдурить систему? Неправдоподобно. И есть еще несколько нелогичных, даже бессмысленных для меня моментов, связанных именно с правилами «Института», которые ну никак не ассоциируется со злобным местом, отчего многое из происходящего вызвало недоумение. Мне кажется, историю стило бы сократить вдвое и написать ее в виде повести. Кинг хвалится своей многословностью, но вот тут бы подошла лаконичность.

  Я не отношусь к той категории людей, кто верит в теории заговоров, считает, что Большой Брат следит за нами, повсюду стоит ждать подвоха, поэтому относилась к этой истории скорее, как к фантастической сказке, очень жестокой и печальной, однако для меня не хватило в романе толики реалистичности, чего-то, что заставило бы меня задуматься и задать себе вопрос: «а что, если…?». Некоторые романы Кинга несмотря на мистическую канву были для меня в разы правдоподобнее. Но вот лозунг антигероев романа «цель оправдывает средства», их искренняя непоколебимая вера, что для спасения одних людей можно пожертвовать другими (взять к примеру трагедию в Хиросиме и Нагасаки), это уже больше похоже на наш современный мир, где ради достижения своих корыстных эгоистичных целей по спасению «страны», сильные мира сего готовы пойти на всё, не брезгуя даже самыми жестокими методами. Я, конечно, понимаю, что за основу института взяты нацистские эксперименты, но все равно для меня роман уж слишком был пропитан конспирологическими идеями и политическими взглядами автора. Порой от романа веяло сумасшествием и фанатизмом.

  Однако история завершилась логично, идеально и правдоподобно. Хотя поначалу я хотела, чтобы Зло было наказано со всей жесткостью, чтобы они понесли справедливое наказание, чтобы им просто так все не сошло с рук, но я понимаю, что не бывает все так просто, и считаю, что Кинг сумел правильно раскрутить и эффектно завершить историю. Так же стоит отметить, что главная сцена вышла очень красочной и взрывной, именно такого экшена мне не хватило в «Чужаке». А еще мне понравилось, как Кинг удачно переплел между собой истории Тима и Люка, хотя что-то в этом духе я и рассчитывала увидеть.

  Хоть я и не осталась в полнейшем восторге от истории, отчего пришлось немного покритиковать ее, так как мне не хватило искры, я все-таки получила удовольствие от чтения, четыре дня проведенные в компании Тима, Люка, Авери, Ника и Калиши были отличными. В последний раз мы встречались с Кингом в мае прошлого года, и за это время я успела соскучиться по нему, и решила, что надо почаще возвращаться к любимому автору. Вероятность того, что Кинг прочтет эти строки равна нулю, но мне хочется поблагодарить его за все его гениальные истории, которые я успела прочитать и с которыми мне еще предстоит познакомиться, и выразить восхищение его фантазии и блестящему уму, и надеюсь, что он еще долго будет радовать нас своими творениями. Как говорится: Long Live The King!

  92

  2,5K