Рецензия на книгу

• 

  PurpleMerlin

  10 августа 2020

  И все таки кто же убил Боя Стонтона? Во второй части Дептфордской трилогии этим вопросом задается сын умершего, Дэвид. А если точнее, это именно он выкрикивает этот вопрос на последних страницах "Пятого персонажа" . Известный адвокат Дэвид Стонтон проводит внутреннее расследование своего вызывающего поступка и решает отправиться в Цюрих к лучшему психоаналитику.

  Поддержу других рецензентов в том, что лучше эту книгу читать сразу после первой. Я сделала перерыв, и многие детали повествования стерлись. Поэтому большое количество времени я потратила на перечитывание отдельных моментов первой части. Не то чтобы это минус (я люблю перечитывать), но если бы я взялась сразу за продолжение, то есть вероятность, что картинка бы сформировалась более целостная.

  Канва повествования второй части очень похожа на первую. Роман так же представляет собой мемуары, но в этот раз по пути памяти главного героя проводит психоаналитик. Это меняет восприятие текста. Если в первой части я удивлялась незаметному перетеканию жизненных этапов одного в другой, то здесь эти границы наоборот прорисованы очень четко вопросами доктора фон Геллер. Это повышает доверие к рассказчику, потому что меньше шансов, что он приукрасит некоторые детали, а другие решит не упоминать (в течении первой части у меня были такие подозрения к мистеру Рамзи). Таким образом, мы смотрим на Боя Стонтона с другой точки зрения - уже не друга, а сына. Не могу сказать, что богач-политик открылся мне с какой-то новой стороны, скорее его образ стал еще более твердым.

  Психоаналитик, к помощи которой прибегает Дэвид, практикует в юнгианской школе. Поэтому во второй части трилогии опять появляется Комедийная труппа, но сейчас она носит другие имена - Тень, Друг, Анима и тд. Да и смысл у нее уже не внешний, а внутренний. Тут же опять появляется тема мифов, а вместе с ней и веры. А именно повторяется мысль, что нам всем нужно во что-то верить. Во что-то, "чьим добродетелям мы можем стать сопричастны" и на что сможем опереться. Для кого-то это может быть религия и ее святые, а для Дэвида этим стала юриспруденция. Это привело меня к вопросу о том, во что верил Бой Стонтон. Пока не могу дать себе ясный ответ, надеюсь, в заключительной части Робертсон Дэвис подойдет к этой теме еще ближе.

  3 понравилось

  0

  460