Отзывы о книге Хранительница тайн
Anastasia2469 августа 2020"Жизнь была бы куда скучнее, если бы мы с первого взгляда узнавали о каждом все"
Читая много современной зарубежной прозы, наблюдаю интересную тенденцию: авторы все чаще предлагают своим читателям побыть немного археологами и пораскапывать тайны прошлого. Как будто в настоящем нет ничего, что бы заслуживало внимания, а там, где-то 50-70 лет назад, было что-то такое потрясающее...Все бы ничего, но наши герои (Лорел с братом Джерри) начнут изучать даже не свое прошлое. А прошлое своей матери, Дороти. Есть в этом что-то противоестественное, согласитесь. Если человек хочет что-то доверить вам - это его дело, но намеренно влезать в чужие тайны; не знаю, но мне кажется это чем-то странным, некрасивым, непорядочным...
"Нынче прошлое Дороти окружало Лорел со всех сторон. Прошлое подстерегало ее на каждом углу, отзывалось шепотами в ночной тишине. С каждым днем его груз становился все тяжелее, принося с собой кошмарные сны..."
Оставим в стороне моральные аспекты темы и сосредоточимся на сюжете. Выдержав небольшую "болтанку" из постоянных временных качелей туда-сюда обратно (1940-е, 1960-е, 2010-е) (вот почему. почему писатели уверены, что линейный последовательный сюжет - это скучно, а перескоки во времени действия так уж увлекательно?), мы начнем проникаться историей юной Долли (Дороти), ее первой любви (им стал красавец Джимми), ее дружбы с богатой и успешной Вивьен, женой известного писателя Генри Дженкинса, военные годы, работа компаньонкой...(если отбросить всю эту историю с выведыванием чужих тайн, получится интересная, трогательная история, на первый взгляд очень простая и незамысловатая (история мести и предательства), но на поверку она окажется куда глубже, а финал так уж вовсе ошеломителен...
"Хранительница тайн" - так называет свою мать Лорел, не догадываясь, что все мы в той или иной степени точно такие же хранители; не всем личным и сокровенным можно поделиться даже с собственными детьми, не все тайны принадлежат только нам, а некоторые секреты даже несут реальную опасность...
"Всегда есть вероятность обнаружить то, что не укладывается в существующие теории" 4/5, местами неоправданно затянутая, местами скучная, местами совершенно сказочная история, а главная идея книги, как мне показалось, упоминается лишь вскользь еще на первых ее страницах - всем нам хочется порою представить своих родителей теми, кем они были до того, как стали нашими родителями: юными, влюбленными, бесшабашными...И не все тайны нужно стремиться раскрывать. Ни к чему это...
Недо-детектив, недо-семейная сага, недо-любовный роман, это что-то такое странное, чему трудно подобрать определение, "современная проза" - звучит как-то пресно; это скорее такая фантазия на тему, о которой я сказала чуть выше: а какими были наши родители? Очень уж интересно удалось Кейт Мортон развить свою идею в роман. За идею и за шикарный финал - 4/5, а как художественное произведение - это чуточку недоработано....
Первое знакомство с творчеством Кейт Мортон оказалось не таким, как я ожидала, но тем не менее продолжу потому что по одному произведению очень сложно судить обо всех ее книгах.
188 понравилось4,1K
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Своеобразная защита от настоящего и его безумия) Да, забавный эффект патинки времени. Вот возьмите сегодняшний средненький роман и перенесите его на 200 лет назыд. И он сразу засияет чуточку другими красками, почти как вино выдержанное) И с людьми также. Их тайны кажутся более глубокими чем современные тайны. Забавно)
Все бы ничего, но наши герои (Лорел с братом Джерри) начнут изучать даже не свое прошлое. А прошлое своей матери, Дороти. Есть в этом что-то противоестественное, согласитесь. Если человек хочет что-то доверить вам - это его дело, но намеренно влезать в чужие тайны; не знаю, но мне кажется это чем-то странным, некрасивым, непорядочным...Ну да, вы правы.. есть в этом неделикатное любопытство "хирурга", рассекающего плоть прошлого, толком не зная, что будет дальше. У Мопассана есть прелестный рассказ на эту тему, но вывернутый чундно. Племянники приезжают в гости к своей умершей ( или умирающей тёте, не помню, а может она вообще жива бала и улыбалась даже, но память почему-то кладёт её горизонтально). Она была благочестива и верная жена, строгих и нравственных взглядов.. Но в её комнате, в тайнике столика её племянники обнаруживают отдел с её письмами любовником, и прошлое оживает, дивно оживает, и сама тётя предстаёт живым человеком со страстями, надеждами...
(вот почему. почему писатели уверены, что линейный последовательный сюжет - это скучно, а перескоки во времени действия так уж увлекательно?)Анастасия, так это банальная мода) И часто ею прикрывается... некая сероватость таланта. А так, как сегодня в одежде или причёске, надел что-то яркое, необычное, и сам словно бы стал ярким и необычным.. а что так ходит 1000000 людей, это ничего. А линейный сюжет это такая условность.. главное чтобы чувства были не линейными.