Отзывы о книге Едоки

  • Аватар пользователя
    angelofmusic
    9 августа 2020

    Учитывая наличие слов вроде "через-чур", но при этом общей вроде бы грамотности текста, предполагаю, что предварительно для текста нанимали редактора. Нужен был бы ещё и литературный.

    Есть, конечно, желание сказать: "Если это десятка лучших, то, что же были за худшие?". Но, честно сказать, ощущение, что некоторые нормальные работы просто зарезали на уровне отбора. Да, у меня закончилось всё хорошее в душе (если когда-либо было), так что я буду ругать. Мне надоело. 1-я работа "Черноречье" - это книга. Не очень хорошая, но книга. 2-я работа "Человек Грача" - рассказ. 3-я работа "Кошмары Чёрного короля" - книга и даже хорошая по меркам не начинающего, а зрелого автора. 4-я работа, вот эта, "Едоки" - опять рассказ.

    Я не понимаю, как рассказы попали в финал. Книга - это определённое количество событий. Для начинающих авторов - событий в виде действий, для нобелевских лауреатов - событий в виде размышлений и новых поворотов мысли. То есть я даже понимаю, что наверняка девять десятых работ состояли из событий, вроде "а потом воняющий клоун оторвал Леночке голову", но неужели в оставшейся одной десятой не было книг класса романов?

    Лан. Сама идея "Едоков" не так плоха. Идея, но не исполнение. В Питере живут сверхъестественные существа, которые питаются друг другом, а теперь нашли способ питаться иначе - дают человеку порошок, тот много ест и худеет, потому что его еду едят паразиты. И если вы ждёте, что постепенно нарастает напряжение, то и близко нет. Вот девочка Надя, которая мечтает похудеть. Новый знакомый Олег советует ей какой-то суперкофе. Надя пьёт и худеет. Причём похудение на пять кило описывается так, будто она похудела на все тридцать (да, я жиртрест, я знаю, как люди худеют. И полнеют). Это половина книги. Вторая половина - все паразиты, во главе с Олегом, заявляются к Наде "пожить" и она терпит. При этом они уже задолго до того сознались ей, что они паразиты. Причём во время очередного своего обжорства Надя уже успела съесть кота. И при этом её волновало только то, что "фу, какая гадость", а не "бедненький Тошенька, как же это так". Первая, наиболее просящаяся мысль о том, что дальше она начнёт жрать людей, в голову ей не приходит. Потом, как и было сказано, вся компания каннибалов заваливается ней домой жить. И она ничего не предпринимает.

    У идеи был потенциал. Повернуть рассказ в мрачняк про маргинальных существ, обитающих в Питере. Хотя для этого требовался хотя бы уровень Сорокина, чтобы сыграть на смачном трэше, либо же уровень Арександра Грина, чтобы создать красивое и жуткое взаимодействие. Про безумие, которые охватывает тех, кто хочет худеть, отлично написала Скарлетт Томас в "Дочери олигарха". Здесь же я не могу списать недостатков произведения на неопытность автора. Девица ведёт себя неадекватно, но на это типа "не надо обращать внимания". Похудание - то она ничего не ест неделями, так как всё, что у неё есть в желудке съедают паразиты, то за пару дней превращается в "измождённые косточки". Автор, да почитай ты про анорексию, ёлки, не надо из головы выдумывать невесть что. Взаимодействие - это там члены банды паразитов между собой базарят. Бездарным языком падиков. Ужасы - Надю постоянно заставляют есть. Само собой, она не сбегает, а когда автору приходит в голову, что стоило бы, то она всё равно подчиняется похитителям из-за выпитого "кофе".

    Очень чувствуется, что автор тренировался на каких-нибудь фэндомах вроде "мы все молодёжь против вот той пакости". То есть любое повествование сводится к "а этот член отряда сделал это, а тот член отряда сделал то".

    Концовка...

    Надя стравливает всех между собой, а потом умирает от сердечного приступа. Спасибо за то, что её родителей не стали прожёвывать в конце.

    Проработка... Я не очень уверена, что эта проработка существует хотя бы в сознании автора. Надя не спрашивает, чем паразиты питались, пока не нашли её. Вроде как человеческую еду организмы паразитов не принимают. Они жили в какой-то комуналке и питались друг другом. Вообще-то, это невозможно. В одном человеке не более 80 кг мяса (много меньше, если они все постоянно голодали). Семье из десяти человек хватит - ну, возьмём по максиму - на месяц. Если дальше убивать своих, все быстро закончатся ващета. К проработке ещё относятся какие-то мифы о Сером Боге, который заставлял всех жрать друг друга, но на самом деле все эти мифы выдумал Олег. У меня чёткое ощущение, что это призрак старого авторского фанфика тут проглянул.

    Да, это не нудно. Но, автор... Давай сядем друг напротив друга и я тебе объясню. Книга ужасов не должна быть мерзкой. Понимаю, сейчас, как и сто лет назад, насчёт ужасов то ещё шатание, но у нас появился Стивен Кинг за это время и надо ориентироваться на него. Мы читаем ужасы ради того, чтобы 1. пережить страх, который слишком опасно испытывать в реальной жизни, 2. почитать о том, как следует выживать в сложной ситуации. У нас нет ужаса перед тем, что нас будут насильно кормить. Если вам хочется ужас связанный с едой, то стоило построить повествование по принципу "Кошмара на улице Вязов" - девушка узнаёт, что когда она ест, то подкармливает тем самым паразитов, а они опасны, когда подкормлены, потому девушка боится есть. Но голод нестерпим. Но опасность. Но голод. Кинг бы построил именно так ("Акционерное общество "Больше не курим", к примеру). Ещё добавлю, что большинство людей любит домашних животных. Потому, когда вы наградили ГГ реакцией "А, да по фиг" на то, что она убила кота, вы потеряли последних сочувствующих героине и очень многих из тех, кто сочувствовал вашей книге. Уже на тот момент, когда она убивает кота, у неё должен был бы сработать инстинкт самосохранения (и нет, анорексики не боятся растолстеть на момент, когда они при смерти, но не едят, у них развивается страх перед едой как таковой - в сети тысячи видов интервью с ними, потому когда Надя не ест, умирая, но боясь растолстеть, мотиваций берёт шляпу, уходит и приглашает кукушку тоже покинуть место действия). Наде стоило бы начать поиски как выбраться из окружающего ужаса. Под сведениями, которые ей нужны для выживания и которые она получает посредством тем или иных действий, можно было бы дать больше информации о том, как устроен мир паразитов. Пока мир паразитов устроен НИКАК. У него масса внутренний противоречий, он не продуман.

    Автор, чес слово, послушайте моего совета: Мракопедия, Мракопедия и Мракопедия. На завтрак, обед и ужин. А также анализ, почему некоторые истории становятся мировыми (по "Бухте Кэндл" даже сняли сериал), а некоторые не пугают. Где лежит общечеловеческое "боюсь". Потому что пока читать про взаимодействие команды - скучно. Это уровень "попаданцев".

    like47 понравилось
    847

Комментарии 18

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
Rosio15 сентября 2020

Очень хорошо ты тут всё расписала. Про Северного бога я даже не стала, так как это вообще непонятно к чему. Впрочем, тут много чего непонятно к чему.

like1 понравилось
Аватар пользователя
Rella11 августа 2020
Книга ужасов не должна быть мерзкой.

Вот прям в яблочко! Кто вообще это придумал, что ужастик должен быть тошниловкой? Мы наблюдаем, чуть ли не каждый день, в сводках новостей убийства, теракты, да даже каннибалы в глубинках водятся. Это правда жизни - тошная, но правда. В книгах хочется интеллектуального страха, атмосферы хочется. А авторы лепят всё то же из жизни, только притягивают за уши мистику. Печально.

like1 понравилось
Аватар пользователя
nastena03109 августа 2020
Потому, когда вы наградили ГГ реакцией "А, да по фиг" на то, что она убила кота, вы потеряли последних сочувствующих героине и очень многих из тех, кто сочувствовал вашей книге.

Это сто процентов да!!

like3 понравилось