Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Бесы

Федор Михайлович Достоевский

  • Аватар пользователя
    Аноним6 августа 2020 г.

    Моя близорукость.

    Я - читатель неизощренный. К классике не прикасалась со школы, а читаемое мной современное фэнтези не блещет многослойностью.

    Итак, "Бесов" после первого прочтения я ухватила только по самым верхушкам: Нечаевщина, тройки, революционные движения, все вокруг - жертвы разрушительных идей Верховенского. Думалось, что роман о праздности и лени, в которых герои начинают разлагаться, искать высшие смыслы и предназначение, пороки Родины и русского народа. Петр Верховенский - главный бес, главный герой, который лихо ухватил настроения интеллигенции и использовал в своих интересах. Кириллов, Шатов, Ставрогин - те, кто остались со своей головой на плечах. Ставрогин богатый, извращенный, уставший от жизни, от удовольствий. Сломал планы Верховенского, разбил пару сердец и был таков - как-то маловато для главного героя.

    Имея все вышеуказанное в качестве вывода, я задалась вопросом: "А чего все восхищаются то?". Ну да, описал быт, культуру, ну, с жиру бесятся, в чем гениальность?

    Было какое то смутное ощущение второго дна, но я его не нащупала и полезла в интернет. А там, среди посредственных экранизаций и обзоров (не глубже, чем мои собственные выводы) я нашла статью Бердяева , где за 20 страниц мне рассказали, что такое Ставрогин, и куда нужно смотреть.

    После того, как Николай Бердяев мне, не очень умной девочке, разжевал и в рот положил, я наконец-то поняла, ПОЧЕМУ ТЕ, КТО ПОУМНЕЕ, ГОВОРЯТ, ЧТО КАЖДОЕ СЛОВО В РОМАНЕ - ВАЖНОЕ, и тут же села перечитывать.

    Меня как громом поразило. Главный герой - Ставрогин! Корень, источник! Идеи Шатова, Идеи Кириллова. "Вы столько значили для меня, Ставрогин". Смысл Лизы, смысл Даши. Смысл посещения Тихона и про какого беса говорит Тихону Ставрогин. Почему БЕСЫ, черт возьми! Лишь в одном не прогадала - Петр Верховенский :)

    Я не буду говорить о том, что роман актуален до сих пор, просто скажу, что когда читала, раз поймала себя на мысли о феминистках (не помню где, простите, я следила за Ставрогиным), о Гретте Тумберг (но не про экологию речь) и о революциях в мире (причем не только 17 года), о том, что Степан Верховерский - воплощение типичного современного депутата из любой партии, особенно правящей: наш бедный народ знаю и всей душой за него болею, и все. Тема отцов и детей, естественно, что посеешь, то и пожнешь.

    Я не могу сказать, понравилось ли мне это произведение или не понравилось. Я не вправе оценивать это произведение. Как сказал Лебядкин: "таракан". Мне кажется, что русские классики - основа, которую нужно прогрызть и усвоить. Со временем я вернусь к книге, но уже с багажом знаний и опыта за спиной.

    8
    561