Рецензия на книгу

• 

  fantasirock

  6 августа 2020

  Автор рецензии считает...

  Не знаю, все ли книги в серии ЖЗЛ подобны этой, но данная вызвала у меня смешанные чувства.
  
  Гайдай. Мой любимый, пожалуй, режиссер. Я смотрела почти все его фильмы, а некоторые знаю наизусть. В один год я посмотрела "Двенадцать стульев", кажется, двенадцать раз, и каждый - с удовольствием.
  Именно поэтому с одной стороны читать мне было легко: фильмы знакомые, актеры известные - "внечитательской" работы в этот раз было мало (для полноты впечатлений я посмотрела только "Ляну" - первую, малоизвестную роль Гайдая в кино в качестве актера). С другой же стороны - скучно. Настолько скучно, что, наверно, это рекордсмен по количеству пропусков целых абзацев и даже главы. Биограф настолько выпячивает себя из книги, настолько хочет быть заметным, что всунул в текст целый свой рассказ. Я читала достаточно биографий и могу сказать, что такого не припомню нигде. В тексте полно отсебятины,  фраз "автор книги считает" и т.д., что иногда с досадой думаешь: "Да я знать не желаю, какое там у тебя мнение, эта книга не про тебя!" Это заметно портит впечатление и некоторую ностальгию, которая невольно возникает при мыслях о любимом кино. Еще заметный минус, даже минусище - это абсолютно лишнее, подробнейшее описание первых фильмов Гайдая. Описано буквально каждое действие, что натыкает на мысль, что эта часть добивалась просто для объема.
  Но есть много и плюсов. Как я поняла, материалов о таком закрытом человеке много было не найти, но получилось довольно ровно, без пробелов восполнить основные вехи биографии режиссера, хоть в основном только рабочую ее часть. В тексте есть много любопытных подробностей со съёмок: от написания сценария до самого выхода фильма, работа с актерами, комитетами, критиками - в общем, этот материал очень интересен. Собственно, для этого и читаешь подобные книги - чтобы заглянуть за завесу любимых фильмов, попробовать глубже понять, как они задумывались и создавались. Эта часть мне очень понравилась.
  Но все же материал в целом вышел нестройным. Где-то излишне подробным, где-то наоборот торопливым. Почитать поклонникам, наверно, стоит, но одновременно с тем больших надежд в прочтение я бы не вкладывала. Невольно в голове проходит аналогия с "Безбилетный пассажиром" Г. Данелия - автобиографией прекрасной и тонкой, по сравнению с которой данная ЖЗЛ выглядит довольно уныло. И это при том, что фильмы Данелии я знала мало, прерывала чтение просмотрами фильмов и постоянным поиском актеров в интернете... а теплоты  получила в сто раз больше. Так что если хотите почитать хорошую книгу о хорошем кино, советую почитать именно его
  
  "Безбилетный пассажир", Г. Данелия

  3 понравилось

  400