Рецензия на книгу

• 

  jane_mitchel9 апреля 2012 г.

  Я очень уважаю авторов, которые умеют вовремя остановиться.
  Увы, Джонатан Страуд к таковым не относится. По моему мнению, ему стоило остановиться на первой книге трилогии, ну в крайнем случае, на второй, но писать третью - точно не нужно было.

  Вроде как спойлеры и ворчание.

  
  Персонажи в целом в третьей книге какие-то картонные. Деревянные. ОтЗамороженные.
  В частности, Бартимеус меня достал своими размышлениями в стиле: "Вообще, я бы сейчас убежал и бросил тебя умирать, но-о пойду-ка я пожертвую своей задницей". А потом внезапно (по сюжету книги, но не по моим впечатлениям) оказывается, что джинн у нас шибко сентиментален и жаждет полных любви и взаимопонимания отношений с человеками.
  Натаниэль тоже хорош. По мне, так он нифига не становится хорошим - он просто пытается искупить всё, что натворил, своей жертвой. Наверняка, упоённо мечтая о том, как восхищенно о нём будут говорить-думать те, кто в курсе и выжил. И даже трепетные чувства к Китти не спасают ситуацию. Конечно, взрослеем мы внезапно, осознаём тоже вдруг, но здесь это выглядит не естественно, а как-то натянуто и должно.
  Китти. Китти молодец. Девочка-супергерой. И за очень короткий срок она выучила всё, что волшебники учат за долгое время обучения. И доверительные отношения с Бартимеусом построила. И от почестей-то отказалась, уехав из страны.
  Остальные герои тоже, в общем-то, движутся по сюжету маловразумительными рывками, как картинки в подвисающем видео.

  Мораль, я считаю, должна складываться сама собой по ходу развития истории. В данном случае у меня сложилось впечатление, что мораль была оформлена задолго до написания книги и происходящее там подгонялось под её жёсткие рамки. Жаль.

  14

  163