Рецензия на книгу

• 

  ArcStanAmi

  1 августа 2020 г.

  До взрыва мозга!

  Свое знакомство с Гессе я решил начать именно со "Степного волка". Начиная читать роман, я знал о нем лишь то, что он будет носить некий психологический оттенок, и не более того. Я, честно говоря, думал, что "Степной волк" больше будет походить на "Доктора Джекилла и Мистера Хайда" Роберта Льюиса Стивенсона, но если произведения Гессе и Стивенсона и имеют что-то общее между собой, то разве что идею о раздвоении личности, в остальном же это 2 романа совершенно разных жанров. Гессе, в отличие от своего коллеги по амплуа, склонного к приключенческой тематике, больше склоняется к психологическому обзору главного героя и мира, в котором этот самый главный герой, по своему собственному мнению, проживает последние годы жизни. Гессе описывает нам человека (возможно, себя самого, так как роман во многом автобиографичный), полностью ушедшего в себя, разделившего себя на 2 половины: на человека, который иногда позволяет себе вести разгульный мещанский образ жизни, — и на степного волка, который живет в полной изоляции от окружающего мира и который высмеивает и презирает ведущийся людьми образ жизни. Поэтому когда Гарри Галлер (главный герой романа) не достаточно аскетичен и позволяет себе поддаваться различным людским шалостям, то он сам, человек внутри него, предстает жалким ничтожеством перед самим собой, степным волком внутри него. Но все оказывается не так просто, когда Гарри, прочтя "Трактат о степном волке", осознает, что в нем уживаются не 2 начала, а тысячи различных начал, тысячи душ, каждая из которых имеет свойство проявляться в какой-то момент времени. Кто он такой, он сам не может себе объяснить. Он считает себя человеком выдающимся, мыслителем, ученым, однако осознает себя ограниченным в способностях и в своем представлении о жизни, знакомясь с Герминой и саксофонистом Пабло. С одной стороны, в образе Гермины он находит человека, схожего с ним по взглядам и готового разделить с ним его беду, с другой, человека, возможно и презирающего мещанскую жизнь, но приспособившегося к ней и умеющего находить свои положительные стороны во всем. А что касается Пабло, то с ним у Гарри, на мой взгляд, происходит один из самых живых и до жути актуальных разговоров в романе. Суть диалога сводится к тому, что Гарри пытается убедить Пабло в кратковременной популярности джаза (исполняемого им на сцене) и в вечности музыки Моцарта, но что Пабло безоговорочно соглашается с ним, но в ответ убеждает Гарри в том, что, возможно, джаз и не вечен и скоро он будет всеми забыт, но это музыка своего времени, которая доставляет людям радость, веселье, которая движет людьми в барах, и исполнение которой есть суть его работы, а главное, творчества. А сейчас, оглядываясь назад и одновременно живя в настоящем, невольно понимаешь, что здесь Гессе был не до конца прав. Несмотря на наличие великой музыки таких гениев, как Бах, Гайдн или Моцарт, существует большой круг лиц, олицетворяющих джазовую культуру, которая так же как и выше упомянутые композиторы, оставила свой след в истории.
  Это не та книга, которую читают, дабы развлечь себя, к этому произведению, чтобы его понять, нужно подходить как к психоаналитическому исследовательскому научному труду, приукрашенным художественным повествованием, но именно благодаря своему сюжету и жанру, "Степной волк" читается на одном дыхании и заставляет читателя погрузиться во все хитросплетения человеческой души (или человеческих душ, если в одном человеке их все-таки несколько). Особенно строго относиться к самому действию романа не стоит, оно во многом фантастично, а в его завершение и вовсе перестаешь понимать, иллюзия ли это или просто напросто самообман главного героя. Главное, чтобы каждый прочитавший "Степного волка" вынес для себя мысль, что абсолютно любой человек может быть кем-угодно, как философом, так и убийцей, как великим писателем, так и вором, как волком, имеющим великие цели, но отчужденным от мира, так и заурядным мещанином, жалко проживающим свою жизнь. А вот уже интерпретировать эту мысль, пытаться найти ее олицетворение в реальной жизни, основываясь на личном опыте, каждый может по-своему.
  Можно ли прочитать и отбросить эту книгу?...Конечно, можно! Но вы о ней все равно вспомните...
  

  5 понравилось

  971