Рецензия на книгу

• 

  Kelderek

  1 августа 2020

  На службе Его Величества

  На книги подобные «Охотнику за судьями» можно откликнуться рецензиями двух видов. Тут либо рискуешь сбиться на подробный пересказ содержания, либо на нечто противоположное – абстрактное философствование по поводу затронутых тем и вообще искусства словотворчества. Хотя… Здесь, в романе, и вправду что-то затронуто?

  Главная особенность книги, как раз в том, что он ничего не поднимает, не задевает и не раскрывает. Жил да был английский дурак, и с ним вышло вот что: поплыл он за море-океан в землю Индейскую, выполнять царев указ. И не то выполнил, не то нет. Это с какой стороны смотреть.

  Короче чистое повествование, которое раньше, в старых книгах описывалось длинным заглавием: «Путешествия и приключения благоверного мужа и верноподданного Его Величества в заокеанских землях среди квакеров, пуритан, голландцев и индейцев».

  Пишется это просто. Нужен простофиля – одна штука. Желательно охломон, бездельник, невежа и отборный тупица. Короче, такой же, как читатель (хотя сам он себя таковым не считает). К нему добавим пару-тройку исторических лиц. К сожалению здесь лишь одно известное для широкого круга узкой группы российских книголюбов – Сэм Пипс. Слышать они о нем могли еще сорок лет назад, как об авторе известных дневников (см. Клиффорд Д. Саймак «Кольцо вокруг Солнца»). Но сами дневники, скорее всего, так и остались не прочитаны (избранное выходило лет десять назад, но кто бы до него добрался?). Так что вряд ли кто сможет оценить искусство Бакли - стилизатора и пародиста, да и понять, есть оно вообще или нет.

  Время и место экзотическое. Америка. Капитан Блад, насколько я помню, еще не отправился на Барбадос, а Английская революция уже стала историей. Реставрация, или как там у них это называется. Эпоха обезглавливания королей закончилась, бодание «американцев» с королем еще только начинается. Но еще живы люди связывающие первое со вторым. На них, на так называемых «судей» и отправляется охотиться наш незадачливый герой.

  Закваска повествования – классика комического: несоответствие должного реальному. Ответственное поручение вверяют идиоту (хотя какое оно ответственное?), «его зовут Балти». Слуг короля в Новом Свете не ждут и не жалуют. Да и вообще «служить и защищать» во славу короны никто особо не рвется. Америка, еще не зародившись, уже глядится страной дикого индивидуализма. Хотя, это может Бакли нам хочет такой ее изобразить. Верить ему особых оснований нет. Настоящее он смело опрокидывает в прошлое.

  Здесь и проявляется основная проблема текста Бакли. Во-первых в происходящем, за исключением декораций нет ничего особо нового. С таким же успехом можно описывать идиотские злоключения рядового участника какого-нибудь стартапа. Во-вторых, раз это рутина, в ней нет ничего такого особо забавного.

  Двинемся дальше в сторону абстракций.

  Знаете, с комическим нынче что-то происходит. Не зря пару лет назад так и не нашли победителя в одном из престижных конкурсов юмористической прозы. Причин тому много. Но одна из главных – вся жизнь стала комедией в духе Бакли. Кругом мошенники, пройдохи и недотепы. Да с такой концентрацией, что никакой художественный вымысел не перебьет. Что ни напишешь, как ни напишешь – все будет блекло. Ну а то, что перед нами костюмированное историческое шоу ситуации не спасает.

  17 понравилось

  0

  1,4K