Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Хмара

Гудрун Паўзэванг

  • Аватар пользователя
    Maple811 августа 2020 г.

    У меня неоднозначное мнение об этой книге.
    Во-первых, (и слава богу), автор писала о выдуманной вещи, навеянной последствиями Чернобыля, о которых в Европе все же знали не слишком много. В самой Германии подобной аварии не происходило.
    Во-вторых, это хоть и не документальная проза, но что-то вроде брошюры-предостережения, предупреждения людям. Нисколько не желаю обидеть автора, но художественная составляющая книги не слишком высока. Даже если это простой язык, рассчитанный на подростков. Потом, наша героиня - девочка 15 лет. Я понимаю, что внешность в этом возрасте очень важна, отсутствие волос может тяжело ранить девочку. Но, с моей точки зрения, не ту, которая потеряла почти всех своих родных. Мне кажется, общее состояние, слабость, рвота, в конце концов и прочие минусы больничных страданий должны выйти на первое место. Именно они, а не переживание умирающей, сколько волос выпало сегодня. Мне это казалось слишком ненатуральным. Как раз демонстрировало то, что подростки совсем не повзрослели и не научились расставлять приоритеты. Они лишь получили тяжелую психологическую травму, из которой будут выбираться с помощью подросткового бунта и прочих способов, каждому свой.
    В-третьих, мне очень интересен вывод, который делает из этой книги автор. Она явно поддерживает движение “зеленых” и тех активистов, которые были против строительства атомных электростанций. Но этот путь мне кажется тупиковым. Нам не повернуть общество обратно в пещеры, цивилизация развивается, ей требуется больше дешевой энергии. Если она опасна, то это повод требовать строгих мер контроля при работе с ней, многократного резервирования, максимального исключения человеческого фактора. Это повод финансировать ученых для поиска другого источника энергии, менее опасного. Наконец, это повод серьезнее относится к уроку ОБЖ и учениям по гражданской самообороне, а не переводить их в разряд сплошной профанации. Мы же видим девочку, которая теперь все свои оставшиеся силы положит на демонстрации, плакаты и прочие воззвания к запрету этой энергии.
    На этом я закончу описание минусов, тревоживших меня во время чтения и перейду к плюсам.
    Автор очень хорошо описала поведение людей в этой экстремальной ситуации. Сложно организовать моментально массовую эвакуацию. Люди соображают постепенно. Да, пожалуй, детей надо распустить по домам из школы, но как они будут добираться, это не проблемы школы. И вообще, не надо волноваться, наверное, какие-нибудь учения. А дальше в семьях уже начинается паника, машины забивают шоссе, стоят в пробках. С людей быстро слетает налет цивилизованности. В другое время весьма милые вежливые взрослые, теперь равнодушно проезжают мимо чужих (и даже знакомых) детей, потому что нет времени и надо спасать свою семью. Те же, кого от нарушения закона удерживает только страх наказания, и вовсе, чувствуя вседозволенность, делают все так как удобно им, и не стесняются пускать в ход грубую силу.
    Забитые вокзалы, не ходящие поезда, все это приводит к давкам, и многочисленным жертвам, когда люди теряют голову от страха. Это уже не цивилизованное общество, а дикое, потерявшее разум стадо копытных, убегающих от огня неизвестно куда.
    Что же встретят те, кто вырвался, потом? Разумеется, запертые границы. Они не нужны другим странам, у них хватит своих проблем, ведь тучи перейдут границу, не спрашивая разрешения. А в своей стране? Все тот же страх, испуг тех, кому повезло, нежелание контактировать, общаться, давать приют из страха заразиться или просто из нежелания менять свою жизнь ради беженцев. А связь с родными? Она теперь невозможна, когда каждый находится неизвестно где. И только спустя немалое время, через составленную базу данных (это еще повезло немцам с их педантичностью), можно узнать судьбу своих родственников.
    Ну, хорошо. Прошел этап панического бегства, прошло несколько месяцев, полгода. Уже известно кто из родных жив, кто умер. Но на это проблема не заканчивается. Выжившие, но облученные теряют здоровье. Теперь все чаще и чаще они будут слышать что ушел из жизни еще один из них. А те, кто смог вырваться, кто успел? Как будут жить они? Они ведь потеряли все. Возвращение домой - риск, ведь все вещи, земля, растения, все это еще долго будет зараженным. А на новом месте они никому не нужны. Экономика всей страны подорвана, сельское хозяйство пришло в упадок, вокруг безработица. Люди, державшие свой маленький бизнес - разорены. Теперь все думают только об эмиграции, но слишком мало стран, которые хотят их принимать.
    Я бы назвала эту книгу полезной, но примерно как чьи-то воспоминания, а не как особо удачную саму по себе. И я точно не готова сейчас давать ее читать 13-летней дочери, хотя она читала немало книг про блокаду. Пожалуй, именно потому, что эта книга способна больше напугать и запутать, но не подсказать решение проблемы. По крайней мере то решение, которое предлагает автор, явно неосуществимо.

    14
    281