Рецензия на книгу

• 

  calvadoss7 апреля 2012 г.

  Книга оказалась захватывающей. Но некоторые части текста у меня вызвали некоторые нарекания. 1) Его отношения с Деткой. То, как он себя вёл в Берлине, было за гранью моего понимания. Если бы его посадили в тюрьму или крепко избили, мне ничуть не было бы его жаль, мне даже во время прочтения хотелось, чтобы кто-то его конкретно проучил. Парня всё бесило, всё не устраивало по жизни, при этом сам он был полным нудём и неблагодарной сволочью 2) Остров Сахалин, города Хабаровск, Чита - эти слова были абстрактными для 31-летнего мужчины, он не имел представления, где находятся эти географические объекты. Приэтом он заявляет, что он журналист. Питерское образование. 3) Его успешный приятель, который поехал с подружкой на Казантип, прибыл на поезде в Феодосию, оттуда на party. Я всегда была уверена, что Казантип - это недалеко от Евпатори, т.е. в противоположной части Крыма...
  Путешествие по Азии пугает и шокирует. Сплошная безнадёга. Но снова, как и в юности, автор сам нарывается на неприятности, он ведёт себя непродуманно. Жаль его жену

  3

  716