Рецензия на книгу

• 

  Olga_June31 июля 2020 г.

  ... какие неведомые мне пробелы зияют в моей собственной памяти?

  Школьный учитель пишет письмо директору, рассказывая тому о своей жизни, которая, по его мнению, не способна уместиться в тире между двумя датами. В этой жизни нашлось место богатому и влиятельному другу, посредственной первой жене друга и деловитой второй супруге друга, сумасшедшей соседке, странному сыну соседки, эксцентричной начальнице сына соседки, толпе покойных родственников и знакомых, толпе живых знакомых и коллег... В общем, довольно обычная жизнь, если не вглядываться в детали. Но Робертсон Дэвис желает, чтобы именно в детали мы и всмотрелись. Ведь на самом деле эта история началась не с рождения рассказчика, а со снежка. И покатилась снежным комом к финалу романа.

  Мне «Пятый персонаж» понравился, во-первых, тем, как преподносятся очень сложные и серьезные темы: отношения членов довольно закрытых сообществ, влияние войны на жизнь её участников, выбор профессии и интересов жизни, отношения между полами, роль религии в жизни современного человека, концепция чуда. Как видите, из этого набора можно сделать очень умную и безумно скучную книгу, а можно все преподносить с юмором и легко. Как это сделал автор.

  Во-вторых, в книге много жизнеописаний и описаний жизни. Святые перемешались с обычными (если можно так назвать Боя, Пола и его мать) людьми. И если вчитаться, то большой разницы между рассказом о бородатой деве и исцеляющей миссис Демпстер нет. Разве что в последнем случае приводится больше деталей из-за хронологической близости Мэри к Данстану. Все эти идеи сотворения чудес, повторного рождения и уникальности опыта пронизывают биографии героев. Кстати, рассказчик не только по доброй воле пишет о жизни своих примечательных знакомых, но и собирает биографические сведения о святых, а также составляет коммерческую «автобиографию» знакомого иллюзиониста и почти берется за официальную биографию Боя. В общем, рождения, свершения и смерти – это привычный материал, который Робертсон Дэвис и Данстан Рамзи ловко используют для написания увлекательных историй.

  А за всей их увлекательностью стоит большой вопрос: что из всего этого достоверные факты, а что фальсификация, осознанная или подсознательная? Ближе к финалу выяснилось, что у Пола и Боя свои точки зрения на историю более чем полувековой давности и совсем разные эпизоды запали им в душу. Даже эпизод со снежком, положивший начало всему, предстает не таким однозначным, финал же запутывает еще сильнее. И это, в-последних.

  10

  594