Рецензия на книгу

• 

  MarQue

  30 июля 2020

  Новая книга Триши Левенселлер является очередным примером когда обещали одно, а на деле дали другое. Концепт звучит довольно свежо, по крайней мере для YA. Героини, которыми руководят амбиции, и они не чураются грязно играть, можно сказать, стали новым эталоном. Однако, несмотря на хорошую идею, четко ощущается, что г-жа Левенселлер либо вообще не старалась, либо приложила минимум усилий.
  В книге нет глобального сюжета, так что автору надо было зацепить читателя персонажами. У нее была возможность, ибо в теории Алессандра могла быть очень интересной. Она амбициозна, хочет власти, шьет платья и убила парня, который ее отверг. Но большую часть времени я абсолютно не понимала ее, так как автор забыла задать основы персонажа. Должны же быть корни у сей воистину наполеоновского плана! Если подумать, мы не особо погружаемся в прошлое Алессандры, в ее отношения с Гектором и семьей. Если ей так хотелось независимости, то почему для этого необходим именно трон? Почему просто не выйти замуж за какого-нибудь богатого и далеко не молодого лорда, а потом вдовствовать себе на здоровье? Вдобавок, Алессандра абсолютно не заинтересована в политике или захвате близьлежащих земель. Её образ не клеится. Возьмем в качестве примера того как надо, в очередной раз, Серсею Ланнистер. Та тоже хотела стать женой короля. Но Серсее всю ее жизнь вбивали, что она выйдет замуж за принца и в последствии станет королевой. Ее амбиции выросли именно из этой убежденности, что выйти за кого-то, кто не сможет дать ей трон - ниже ее достоинства. Раз она достойная партия принцу, то почему должна ограничиваться каким-то лордом? Мало рассказать чего хочет персонаж, надо также объяснить почему он этого хочет. Многие могут сказать, что Алессандра хотела утереть нос сестре, вот только Хризанта (вроде ее так звали) ни разу не благословила нас своим непосредственным физическим присутствием, так что мы не можем судить об их отношениях. У меня было бы намного меньше вопросов, если бы Алессандра захотела отомстить королю за уязвленное самолюбие, ведь этот мерзкий шут в короне посмел пикнуть, что она недостаточно хороша для него (тем более, подобный эпизод действительно был). Это бы объяснило ее неподготовленность и незаинтересованность в королевских делах. В одной англоязычной рецензии Алессандру назвали "Джуд Дуарте из Волмарта", и я готова с этим согласится.
  Вроде Алессандра ратует за идеи феменизма и секс-позитивность. И в этом нет ничего плохого, однако так как г-жа Левенселлер не удосужилась хоть чуть-чуть прописать свой мир (серьезно, у империи даже названия нет), то появляется некий диссонанс в голове. Страну особо патриархальной не назовешь, пусть от девушек только ждут замужества. В королевском совете есть аж две женщины (всего членов пять). Детектив, которая расследовала дело Гектора, тоже является женщиной. Что касается секс-позитивности, то никто из новоявленных друзей будущей черной вдовы, да и просто второстепенных персонажей, не смотрит на нее косо и не пытается пристыдить. А посему все эти речи про свободу выбора в постели и в не её кажутся крайне надуманными, а к концу и вовсе вызывают рвотные позывы. На мой взгляд, Триша Левенселлер не пыталась этим что-то сказать. Она просто хотела показать, что ее героиня "не такая, как все".
  Кстати, с чего это леди Статос решила, что после смерти венценосного супруга трон отдадут ей? Один раз упоминалось, что у короля есть кузены. Кузены, конечно, седьмая вода на киселе, но они ведь есть! Ни разу не упоминалось, что в случае смерти короля власть переходила его жене, и учитывая вялый патриархат в мире г-жи Левенселлер, подобных прецедентов, скорее всего, не было. Странно, что Алессандра не думала закрепится у власти путем рождения наследника и правления о его имени в качестве регента. Это, и наличие влиятельных союзников, привело бы ее к победе. Кстати, насчет союзников, в какой-то момент мне показалось, что автор хочет написать историю восхождения по типу Екатерины Великой, которая удержалась у власти именно за счет патронажа дворянам, но когда назрела лямур с Каллиасом (королем), мои надежды почти рухнули.
  Окей, я немного позанудствовала. Больше не буду (наверное).
  Касательно любовной линии, я надеялась, что она будет не с королем, потому что это самый протоптанный путь из всех, что г-жа Левенселлер могла выбрать. Если же объектом воздыхания стал бы Каллиас, то я думала, что меня ждет динамика отношений, как в песне "E.V.O.L." певицы, тогда еще именовавшей себя Marina & The Diamonds.

  
  Достаточно всего лишь двух одиноких людей,
  Чтобы исковеркать любовь и превратить её в зло.
  Достаточно всего лишь капли зла,
  Чтобы испоганить двух прекрасных людей.

  И, поначалу, именно так и казалось. Но как можно было так нелепо описать пару, состоящую из потенциальной черной вдовы и безжалостного завоевателя? Каллиас сам по себе особо интересным героем не является, а еще имеет плохую память на лица. Мы о нем ничего не знаем, как о личности (слезливая предыстория не считается). Зато цитата Деймона Сальваторе в качестве эпиграфа явно дает понять рожу какого актера мы должны представлять. Социальных навыков у него, как у кокоса. Зато песик милый.
  Как в принципе можно склеить короля? Всего-то решить пару мелких государственных проблем: мятеж остановить и благородного вора поймать, причем сделать это все в рекордно короткий срок. И нет, это не Алессандра у нас такая умная, это в королевском совете одни идиоты. Но Каллиас Бонапарт, разумеется, сражен в самое "черное" сердце, но быть со своей возлюбленной не может из-за теней. Тех самих теней, что между ними, в буквальном смысле. И, по сути, момент с тенями абсолютно бессмысленный. Левенселлер захотела написать свой аналог Каза и Инеж из "Шестерки Воронов", но ей не хотелось уделять время психологической травме и гаптофобии. Нельзя просто вставить магию, сказать "волшебство в объяснении не нуждается" и свалить в закат!
  Так как в книге нет глобального сюжета, а особой моральной дилеммой "убивать или не убивать" Алессандра не страдает, "Тени Между Нами" забита мини-квестами, с которыми наша бравая героиня справляется на раз-два, повышая свой статус. Вот она поймала вора, вот избавилась от наглого любовника, а вот получила помилование за убийство. Последнее, конечно, не ее заслуга, но это очередное доказательство, что из любой ситуации Алессандра Статос выйдет сухой из воды. Пораноик Каллиас ей даже намерение своего убийства простил! После такого хочется вспоминать добрым словом маньхую "Эпоха Императрицы Лин", в которой примерно такой же сюжет и структура мини-квестов. Но там были действительно интересные персонажи, у которых были внутренние конфликты и муки выбора, а главная пара прошла тернистый путь от врагов к союзникам и, в конце концов, к возлюбленным. Левенселлер пыталась сделать нечто похожее с выкриками Каллиаса про то, что они с Алессандрой равны по уму и коварству, но на деле это просто пшик.
  Мне было обидно за Леандра, ибо с этим героем можно было бы много чего сделать. Я была даже не особо против всей этой линии с Ксантосом, хотя можно было бы и одинаковые родимые пятна показать, чтобы все по заветам индийских сериалов было. Было бы интересно, если бы Алессандра объединилась с ним в самом начале, а потом обхитрила и села на трон, но увы и ах.
  "Тени Между Нами" - это когда вам пообещали золотых монет, но на деле монеты оказались шоколадными и просто упакованными в золотую обертку. У нее был потенциал, но автор не дожала. Ей хотелось написать простенький ромфант, но потом издатели шепнули, что "Жестокий Принц" в тренде, а посему пришлось выкручиваться. Может быть. Кто знает?

  Содержит спойлерыОткрыть

  50 понравилось

  6

  2,1K