Рецензия на книгу

• 

  valery-varul30 июля 2020 г.

  Впечатление (такое же, как и от «Токийского зодиака»). Идея в книге очень остроумна, но так, как она в ней изложена, не вызывает интереса к новому жанру. Очень многословна, бесконечно повторяется одно и то же, как будто читатель, по мнению автора, туповат и не сразу всё поймёт. А первая часть скучна для заявленного жанра.

  Хотя Симада и утверждает в тексте, что все данные выложены и читатель может сам разгадать убийцу, но вряд ли кто-то, судя по концовке, сможет это сделать. Настолько всё хитроумно и неправдоподобно. Я сразу заподозрил, кто убивал, и подозрения подтвердились, но не на основании рассуждений детективов, а по логике событий.

  7

  367