Рецензия на книгу

• 

  winpoo29 июля 2020 г.

  Всего один фрагмент...

  Не могу сказать, что это лучший полицейский детектив, который я когда-либо читала, но и не худший. Скорее, это просто добротно написанная история, прочитать которую на отдыхе вполне можно: сюжет развивается медленно, особенно наглядных кошмаров и ужасов нет, но есть две женщины с их небольшими внутренними конфликтами, две линии преступлений, сходящиеся в одну, и эксцентричный следователь-наркоман. Выбирай на вкус! Но поскольку от А. Грубера после «Смерти с уведомлением» мне почему-то ждалось большего – интриги, колорита, саспенса, - в результате здесь мне не понравились ни Сабина Немез, ни прокурор Мелани Дитц, ни противный и высокомерный профайлер Снейдер, ни вся эта история с татуировками на детских спинах и отсроченными убийствами присяжных, оправдавших негодяя-педофила.

  Сюжет показался каким-то натужным, как будто его выдавливали из тюбика, содержимое которого давно подошло к концу. При чтении не было ни азарта, ни напряжения, в любой момент я могла легко отложить ее в сторону и вернуться, если не было более интересных занятий. Для меня это плохая метка для детектива, своеобразный «знак скуки». К тому же мне не очень нравится, когда в полицейских расследованиях обнаруживаются невнятности, нестыковки и «привязанности за уши»: например, как именно выбралась Клара, когда две другие девочки набросились на Лазло, и почему они не выбрались все вместе, и Клара ничего не сообщила о них, когда все улеглось; почему Ева сразу не уничтожила Снейдера, а растянула это дело так надолго, что тут и Сабина подоспела; как вообще кому-то удалось управлять (!) с помощью писем (!) серийными маньяками (!); почему полицейские такой хваленой и воспеваемой квалификации так легко нарушают закон – это их талисман успеха, что ли, а как же грани добра и зла; и вообще, при чем там оказался «Ад» Данте, это не обыграно практически никак.

  В целом текст довольно средний и даже слегка занудный. Но вот мимо чего я не могла пройти - это психологически очень точный пронзительный фрагмент разговора с убийцей-психопатом:
  

  
  «- С чего все началось?
  

  • С моей кошки. Мне всегда нравилось мучить животных. Видеть глаза кошки, которая знает, что она полностью в моей власти и только от меня зависит, переживет ли она следующие часы или нет. Любая, даже самая маленькая, тварь хочет жить. Наиболее завораживающий момент – это когда животное понимает, что надежды больше нет. По его взгляду я вижу, что оно перестало бороться за жизнь и только ждет избавления. Мольба в его глазах для меня как хмель. Я наслаждаюсь им и научился его оттягивать.
  • Каким образом?
  • Самое большое удовлетворение я получаю, когда дарю зверьку надежду и позволяю ему воспрянуть в моих руках. По его взгляду я вижу – он благодарен мне за то, что мучения прекратились. Это момент, когда я уничтожаю вновь зародившееся желание жизни. Новое отчаяние во взгляде, такое мощное, неповторимое и полное непонимания – единственная причина для меня жить дальше.
  • И по сей день?
  • Я не знаю».

  27

  475