Рецензия на книгу

• 

  Ataeh4 апреля 2012 г.

  Специалисты по рекламе и продажам уклончиво называют этот роман самым необычным у Эко. Полагаю, он оказался слишком простым на первый взгляд, чтобы заметить всю его прелесть.

  Кратко о сюжете: пожилой букинист переживает инсульт и полностью теряет память о своей жизни и о себе. Но воспоминания приобретенные им из книг, СМИ или кино сохраняются, за исключением тех, что имели для него какое-то особенное значение. Ямбо (главный герой) хочет разузнать, что же он из себя на самом деле представлял, он не удовлетворен рассказами окружающих о себе, поэтому едет в деревенскую усадьбу, где жил будучи ребенком и начинает по крупицам, по дневникам, книгам, письмам, и прочим свидетельствам существования воссоздавать свое прошлое.

  И тут начинается самое интересное. Ямбо - персонаж, обладающий незаурядной эрудицией и интеллектом. Он не просто раскапывает свое прошлое - он воссоздает на основе своего прошлого историю нации. Что, казалось бы, нового могут сказать комиксы? Сочинения о любви к итальянскому дуче, ради которого мы все готовы на смерть? Вырезки из газет, где говорится, что "итальянская армия решительно сопротивляется попыткам англичан захватить власть на участке N"? Комиксы заявляют нам, что ради идеологически верного смысла американские герои от Микки Мауса до бравых ковбоев станут итальянцами и получат новые имена, сочинения говорят о том, что я лицемер (или хуже? может, и вправду во все это верил?), и понимал, что надо писать, если не хочешь проблем с учебой, а газеты, при правильном прочтении и синхронном прослушивании ВВС расскажут, что англичане уже полгода как укрепились на участке N., наголову разбив сопротивление итальянских отрядов.

  Эко продолжает темы, затрагивавшиеся и в "Маятнике Фуко", и в "Баудолино", и в "Имени Розы". Мы не являемся тем, что мы о себе думаем сами. Мы проводим нашу жизнь в полубессознательном состоянии, мысли, которые мы считаем своими, нам в той или иной форме даются "свыше". Нашу правду уже кто-то придумал. В детстве Ямбо пищал от восторга, читая о путешествии капитана Немо, созданного Жюлем Верном, и искал пиратские клады вместе с героями "Острова сокровищ", которых породил англичанин Стивенсон, а в газетах, радиопередачах, карикатурах ему настойчиво рассказывалось о том, что англичане и французы суть дикари, варвары, и вообще вредоносные элементы. И все эти мысли спокойно укладывались вместе, существуя абсолютно дружелюбно в одной голове и не вызывая никакого противоречия, все казалось абсолютно естественным. И не только ему - всем.

  Роман очень психологичен. Можно увидеть сатиру на феномен "мозаичной культуры": знания, полученные человеком 20ого века не системны, они отрывочны, не равноценны, они сцеплены друг с другом, потому что вместе были получены, или потому, что были созвучны друг другу, но они не создают настоящей последовательной логической цепочки, это знания без мышления. И вот, на своем примере, Ямбо показывает всю абсурдность такого знания, когда ты много знаешь, и ничего не понимаешь. Интересный момент из той же оперы: ЗНАНИЯ Ямбо получал на протяжении всей жизни, он их помнит, потому как они не затронули его личность, он эрудит, прочел тысячи книг, но ЛИЧНОСТЬ его сформировалась масс-культурой: комиксами, радиопередачами, поп-песенками, журналами и фильмами. Так увлекательно - пробовать вместе с Ямбо понять, что из всего того, что было у тебя в жизни, является твоим, собственным, а не навязанным кем-то.

  Отдельный интерес представляет то, в какой форме подается все это литературное блюдо. Умберто Эко не употребляет психологические термины, никакой научности, абсолютно художественное произведение. Читатель должен сделать все эти умозаключения сам, все выразить своими словами, не обладая никаким научно-терминологическим костылем. Схема такая: он все описал, разжевал, а теперь, читатель, почувствуй себя умным, ибо ты все сам понял =)). Один раз не выдержал автор, выдал в конце термин "вытеснение", вот сразу бросилось в глаза, как он неуместно и пошло выглядел.

  Очень необычная и увлекательная книга.

  23

  91