Вожделеющее семя
Энтони Бёрджесс
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Энтони Бёрджесс
0
(0)

У меня редко бывает, что никто из героев не становится в число любимых или хотя бы приятных. Тут как раз тот самый редкий случай. Никому не хочется сопереживать, никого не жалко (хоть они и жалкие), никто не вдохновляет. Возможно, это особая черта Берджеса? Его "Заводной апельсин" вызвал схожее чувство. Но это только второе творение автора, с которым я познакомилась, и, думаю не последнее.
О чем книга? О непостоянности и двуличит человеческого общества и его устоев. Атмосфера романа чудесная. Все эти плюшечки вроде пропаганды гомосексуализма, культа асексуальности и кастрации, актов каннибализма описаны вполне себе живописно и заставляют содрогаться о будущем человечества.
В центре - милая семейная пара будущего: Беатрисс-Джоанна (развратная мадам, желающая более, чем одного мужчину, пышущая здоровьем и способная к воспроизводству населения, чем и не угодила правительству мира будущего) и Тристрам (серенький учитель истории, рогоносец и тряпка, который впоследствии окажется способным на Поступки, как вполне храбрые, так и беспринципно-мерзкие). Красной нитью в их судьбе зудит брат Тристрама - Дерек. Он, собственно и является причиной роскошных рожек Тристрама. Да, да, миленький такой инцест.
Причиной всех бед вышеупомянутой четы становится беременность Беатрисс-Джоанны двойней от "кого-то" из братьев (ха-ха). А рожать в обществе будущего не положено. Ей приходится прятаться, чем она приносит беды многим людям вокруг. Такие дела.
Сюжет развивается стремительно, кроме описания мытарств главного героя во время псевдовойны - это скучно и затягивает концовку. Некоторые события, например, резкое устранение сельхоз проблем, не объясняется. Но это даже неплохо, иначе зачем нам читать без возможности домыслить?
Концовка немного скомканная и до боли правдоподобная, очень даже житейская и саркастически подчеркивает суть наших чувств. За что боролись, на то и напоролись ребята, хотя для них очень даже хэппи энд получился.
Главные герои, как я уже говорила, товарищи малосимпатичные. Эгоистичные, похотливые, беспринципные приспособленцы. Но...
В прочем, все люди не без греха, и, может, в этом то и соль - показать суть человека в его противоречии, греховности? Здесь определенно что-то есть. Мы ведь и правда такие. И кто из нас точно сможет сказать, что не поступил бы низко или глупо в подобных, описанных в романе обстоятельствах?!