Рецензия на книгу

• 

  Аноним26 июля 2020 г.

  Очень неровное впечатление у меня осталось о книге. Кажется, что авторы, заигравшись в различные мистификации и литературные эксперименты немного подзабыли о читателях, которым в эти эксперименты пришлось погружаться.
  Начинается книга с вымышленной биографии вымышленного автора. Почему-то уже на этом месте остался некий осадочек, будто бы не те конфеты в магазине продали. А потом оказывается, что это не роман, в традиционном смысле этого слова, а роман-мозаика, состоящий из 14 историй, связанных местом и временем происходящих событий. И все бы ничего, но эти новеллы писались разными авторами, что очень ощущается и сбивает весь настрой.
  Ну и после прочтения этого счастья, у меня осталось достаточно много вопросов. Я, конечно, понимаю, что главным героем авторы хотели сделать Кетополис, нарисовать его максимально объемным и живым. Но какая-то логическая завершенность у этого литературного пассажа была бы не лишней.
  Не исключаю, что книга просто не зашла под настроение, поэтому предлагаю не принимать мой бубнеж всерьез.

  31

  493