Рецензия на книгу

• 

  Shumri24 июля 2020 г.

  Жвачку - в массы, деньги - в кассу!

  Ближе, ближе, бандерлоги, сейчас талантливый и финансово успешный мистер Снайдер научит вас клепать сценарии, за которые можно получить хорошие деньги... В смысле "искусство"? Что еще за "глубокий филосовский смысл"? Мы тут не собираемся "переворачивать внутренний мир зрителя" или "открывать глаза на проблемы общества", речь о шестизначных числах!!!

  Название автор выбрал удачно - получился тот самый завлекательно-заманчивый крючок, на который отлично ловятся читатели. Я купилась - и с огромным трудом дочитала до конца.
  С одной стороны, в книге действительно есть хорошо структурированная и внятно изложенная информация,
  которая будет полезна начинающим сценаристам и писателям. Занимает, к слову, всего треть текста.
  С другой... вот как видит Блейк Снайдер отличный фильм: он должен быть понятен и приятен "пещерному человеку", который в своем духовном развитии не поднялся выше базовых потребностей и ждет чего-то простого и предсказуемого. Пережуйте еще раз старую жвачку, чтобы выгодно продать сценарий голливудским продюссерам. И эту мысль он повторяет снова, и снова, и снова. Ах да, еще не забывает упоминать, как хорош сам Блейк Снайдер, и что начинающим сценаристам не стоит и пытаться съехать с накатанных рельсов - делайте как гуру сказал и будет вам счастье.
  С какого-то момента рекомендации автора стали больше напоминать инструкцию по сборке автомата - на такой-то минуте должен быть забавный момент, на такой-то - неудача главного героя...

  А от некоторых тезисов у меня просто скулы сводило.
  Европейское кино хуже голливудского - продается плохо.
  "Мисс Конгениальность" обыгрывает "Мементо" по кассовым сборам, следовательно "Мисс Конгениальность" - хороший фильм, ориентируйтесь на него (это вообще убило наповал - да как так-то?).
  Кстати, местами автор то ли лицемерит, то ли упускает очевидное. Например, он упоминает "Фореста Гампа" когда говорит о роли второстепенных персонажей и почему-то забывает о нем утверждая, что главный герой коммерчески успешного фильма не может плыть по течению и получать что-то на блюдечке. Угу-угу, ‎677 945 399 $ такой герой своим создателям никогда не принесет. А есть еще "Ведьма из Блэр" - ни главного героя, ни развития персонажей, ни привычной сюжетной схемы - откуда же взялись ‎248 639 099 $ сборов?

  И вишенка на торте - завершает книгу инструкция по продаже готового "продукта".

  Впечатление от книги осталось крайне неприятное, как от чего-то склизкого с плесенью. Хочется то ли глаза и руки вымыть с мылом, то ли "Мементо" пересмотреть.

  4

  263