Рецензия на книгу

• 

  EkaterinaVeresova422

  23 июля 2020 г.

  Это вам не Несбе

  Факт, что Роберт Гилбрейт оказался Джоан Роулинг, позорно упущенный мной при прочтении «Зова кукушки», только усугубил восприятие. Видимо, ожидания были слишком завышены, и книга шла тяжело. Почему?
  Во-первых, на мой взгляд, автор слишком долго запрягает. Конечно, это можно списать на тонкую проработку характеров и создание атмосферы, но начало движухи на 300-й из 470 страниц-не то, что я ждАла от детектива-бестселлера
  Во-вторых, как будто услышав мое бухтение о слабом портрете помощницы Страйка Робин в первой книге, автор не поскупилась и уделила ей очень много внимания. Настолько, что этого стало больше, чем основная линия сюжета.
  В-третьих, складывается впечатление, что автору не даёт покоя слава скандинавских детективов. Кровавое убийство, повторяющее тошнотворное и откровенно пошлое содержание романа пропавшего писателя, снежная зима, как будто специально рисует картинки и образы из книг столь популярных Ларссена и Несбе иии...все равно недотягивает. Автор как будто вынуждено возвращает читателя к потрохам, заискивающе заглядывая исподлобья и спрашивая «ну как? Достаточно реалистично, страшно и противно получается?».. и, как будто услышав безмолвное «нет», вздыхает, и идёт пробовать снова, наступая на те же грабли.
  А ещё я поняла, что когда имена персонажей похожи или начинаются на одну букву, мне очень тяжело запомнить кто есть кто и я начинаю напрягаться, и даже немного раздражаться, потому что сложно следить за развитием сюжета
  Суммирую: в качестве развлекательного чтива сойдёт, но рекомендовать не стану. В данном жанре можно подыскать образцы и посильнее. Продолжать читать эту серию не буду, но сериал «Страйк» возьму на вооружение -часто бывает, что экранизация подобного оказывается удачнее, чем первоисточник.

  5 понравилось

  145