Рецензия на книгу

• 

  Аноним31 марта 2012 г.

  Когда я была больна, мне предлагали только одну историю. Мне говорили, что я больна, что эта болезнь - врожденная, что она останется при мне на всю жизнь... Такая история мне не понравилась.Такая история не придавала мне ни мужества, ни сил, ни надежды, тогда как мне больше всего были нужны как раз мужество, сила и надежда. ... К тому же в моем случае эта история не отражала действительности.
  А.Лаувенг "Завтра я всегда бывала львом"

  Первая книга Арнхильд Лаувенг "Завтра я всегда бывала львом" стала для меня настоящим откровением, потрясением. Эта книга была одной из тех, которая переворачивает мир. Или, точнее, ставит в моем мире кок-какие вещи с головы на ноги. Поэтому немудрено, что как только я узнала о выходе второй книги норвежского психолога, а в прошлом - психиатрической больной, я сразу же побежала ее заказывать, даже не посоветовавшись с кошельком, который, как всегда, истошно вопел: "Сейчас не время тратить деньги на книги!".
  

  
  

  Бесполезность такого растения, как роза, совершенно очевидна. Розы сложно выращивать, и уход за ними требует непомерно большого труда... И все же я рада, что на свете есть розы. А то, что они редкие, нежные и хрупкие, делает их еще более ценными. ... Подобно доверию и дружбе, розы особенно ценны тем, что их не так-то просто взрастить. ... Розы - это красота. Изящная форма цветка, краски и аромат полезны моему сердцу. На своем языке они говорят мне, какое это чудо, что такая красота может вырасти из грузной земли на колючих кустахю Они заставляют меня вспомнить, что на свете по-настоящему важно.

  
  Для тех, кто читал "Завтра я всегда была львом"
  Итак, открываю заветные страницы. Кстати говоря, и у этой книги совершенно потрясающая, завораживащая, ни на что не похожая обложка, которая сама уже рассказывает целую историю (насколько я понимаю, это иллюстрации автора). Вступление. Да, оно похоже на первую книгу, но не переписано слово в слово. Ждала до вступления белого стишка, вроде того, что был в первой книге. Его не было, увы, огорчение. Но зато такой вот белый стишок предворял абсолютно каждую главу книги.
  В книге уже нет пересказа истории погружения в болезнь, в ней вообще нет подробной истории. Но все равно те рассказы из жизни самой Арнхильд, которые иллюстрируют ее мысли, приводятся в более или менее хронологическом порядке. Вот истории, кстати, абсолютно не дублируются. Зато очень многие истории для меня стали теми самыми недостающими частями пазла, которых не хватало в предыдущей книге, чуть больше сфокусированной на взгляде из-под болезни. Эта книга, пожалуй, написана из-под здоровья. И в этом ее фундаментальное отличие. Даже не просто из-под здоровья, а под профессиональным углом зрения.
  Но главные мысли остались теми же. О том, что личность человека не тождественна болезни. О том, что за ярлыком "душевнобольной" мы предпочитаем не замечать всего остального. О том, что и у этих людей должно быть право голоса, право высказывать свои желания и быть услышанными. Не важно, насколько искажена их картина мира.
  Очень красочно это положение иллюстрирует история о том, как уже выздоравливающая от психоза Арнхильд пошла в общую амбулаторию к врачу, потому что у нее был понос и ее тошнило, а ее отправили домой, потому что она сумасшедшая. Только через 4 дня, когда она попала к своему лечащему врачу, ей поставили настоящий диагноз - сальмонелла.
  И все-таки, и все-таки... Как-то странно для меня местами прозвучала эта книга. Я на 1000% за то, что насилием не добиться ничего, особенно улучшения у психиатрических пациентов. Но мне, пожалуй, не понять, на самом деле, как можно справишать про желания у людей, ответы которых априоре считаются искаженными? И, может быть, чем удерживать их от самоубийства, постоянно их насилуя этим, лучше было бы не препятстовать. Ведь если у человека не осталось даже надежды, то зачем тогда жить????
  Впрочем, это вопросы больше философского толка, и тут, похоже, Лаувенг дает ответ - не лишать людей надежды. Вот, пожалуй, вторая главная тема этих двух книг - как бы плохо тебе ни было, пока у тебя есть надежда, ты можешь идти дальше.

  Для тех, кто не читал "Завтра я всегда была львом"
  "Бесполезн как роза" я бы не рекомендовала читать первой из этих двух книг. Потому что в ней меньше личного и больше профессионального, да и история самой Лаувенг выглядит весьма неполной и запутанной. Много толковых рецензий на эту книгу можно найти здесь: А.Лаувенг "Завтра я всегда бывала львом"
  P.S. Может быть, я ненормальная, но я мечтаю срисовать обложки этих книг себе на стены - настолько они отзываются.
  

  
  

  "Письмо к Арнхильд через 10 лет"... "Ты голодна? Ты покрыта ранами и ссадинами? Орут ли голоса день напролет? Тебя тоскают волоком по корридорам? ... Если ответ будет "нет", то можешь махнуть рукой на все, что тебя раздражает, и будь счастлива, что тебе удалось позабыть.

  28

  296