Рецензия на книгу
Мой добрый папа
Виктор Голявкин
AleksSar21 июля 2020 г.Детские записки
ЖАНР: автобиография детским языком
О ЧЁМ: как жилось автору в детском возрасте, рассказано в виде записок на память. Трагичная судьба всей страны на примере одной семьи.
ПОНРАВИЛОСЬ:
Идея. С недавнего времени решил прочесть все книги подборки про пап. Мне как отцу очень интересны произведения этой подборки. Рассказать про папу перед его уходом на войну очень классная идея. На столько крутая, что в экранизации снялись две звезды кинематографа СССР. Задумка клёвая, но вот исполнена ужасно.
РАЗОЧАРОВАЛО:
Скучно. Ни завязки, ни интересной связки. Это просто автобиография и читается как таковая. Историкам и фанатам автора само наличие биографии уже добавляет очков и интереса, а мне как простому читателю хотелось интересной подачи. Написано не литературным языком. Бывает, что книга ужасна, но написана красочно или наоборот - коряво написано, но сюжет или задумка восхищают. Тут же провал по всем фронтам. Использован такой язык и манера изложения, что складывается ощущение, что писалась эта книга мальчиком, а не мужчиной. Писано детским и куцым, не выразительным языком. Не цепляет.
Картон. Герои не описаны. Никого не запоминаешь на протяжении всей повести. Главный герой не виден, родители тоже в дымке где-то на гаризонте. Даже, самый заметный герой - сосед-алкаш слишком искусственный и шаблонный. Его наличие вообще лишнее. Отец и мать через соседа не раскрываются, а читать про него просто гадко. Так причём с подробностями. Соседу уделено больше внимания чем родному отцу в начале книги.
В любом маленьком Денискином рассказе герои такие хоризматичные, что хочешь к ним возвращаться вновь и вновь. Хоть в новых рассказах, хоть в старых историях. А тут серая масса и даже главный герой в честь которого названа повесть не отличим от любого кто ушёл на фронт. Совсем не сопереживаешь и не ассоциируешь себя с героями. Всё дело в том как рассказано.
Отец. Эта книга названа в честь отца, предлагается к прочтению как история отца автора. Находится во всевозможных сборниках про отцов, но вот отца там очень мало. Тема совсем не раскрыта....
ЭКРАНИЗАЦИЯ:
Экранизация хоть и получилась пустой, но всё же смотрится лучше чем книга читается. Фильм в исполнении гениального тандема Демьяненко и Гурченко я посмотрел с удовольствием, но только благодаря молодым актёрам (как же приятно на них смотреть). А вот история получилась такой же пустой как и книга. Кроме самого факта "не возврата" в книге ничего нет. Но отца даже не жалко. Можно говорить о спекуляции темы, так как кроме этого в книге ничего нет: ни выразительного языка, ни раскрытия героев до влюблённости в них, ни интересного сюжета...
Фильм передаёт атмосферу, сюжет и посыл автора. Смотрите хорошие фильмы, но и о книгах не забывайте!
КОМУ ХОЧЕТСЯ ПОСОВЕТОВАТЬ: никому. Есть куда более интересные и художественные книги на тему войны. А тема отца вообще не раскрыта.533,3K