Рецензия на книгу

• 

  Alivka_V20 июля 2020 г.

  После «Тайны "Голубого поезда"», где Кристи задним числом впихнула мистическое озарение, я немного разочаровалась в серии о бельгийском сыщике. Тем более, что тщеславие Пуаро начало утомлять. Но как же хорошо, что у меня слабость к английским поместьям! Я не устояла перед очередной книгой, в которой молодую хозяйку мрачного подзаброшенного особняка преследует череда несчастных случаев, - и не пожалела.

  Персонажи здесь по-прежнему поверхностные, но их поведение отвечает их психологии. Можно строить гипотезы кто есть кто даже без улик, просто на основании поступков и слов. Однако, не изменив себе, в этот раз писательница воспользовалась неожиданным способом, чтобы увести подозрения от главного злодея. В конце, когда все карты были раскрыты, я поразилась, насколько оказывается самоуверенность Пуаро на меня подействовала - я подспудно прониклась его авторитетом и потому отмела все собственные ощущения, хотя изначально подозрения мелькали в голове, и персонаж всю историю вызывал неоднозначные впечатления...

  «Загадка Эндхауза» учит не полагаться слишком сильно на авторитеты или самоуверенность. Вот только сам Пуаро забыл об этом слишком легко - как показывает его финальное попустительство с часами, бельгиец так и остался на позиции "я владею любой ситуацией". Но разочарование серией отменяется, теперь мне интересно, какие новые уловки придумает Агата Кристи в других романах.

  23

  446