Отзывы о книге Шоколад
Marl1319 июля 2020Перечитала "Шоколад" спустя сколько, пять? шесть? лет, и моя оценка ожидаемо снизилась.
С виду золото, а потрешь - нет, просто напыление пачкает пальцы.
Мне почему-то запомнилось, что Харрис пишет "красиво". Ну да, только красота эта искусственная. Или я бесчувственная стала, но перечисления шоколадочек, круассанчиков, розочек, корзиночек, трюфелей и пр. - натянутые и ничего под собой не несут. "Я по виду сразу знаю, кто какие сладости любит", - думает главная героиня, а ты думаешь: "Ага, интересно". И что, это на что-то влияет, дарит покупателям нечто новое, волшебство, может, заставляет всех к лучшему измениться? Нет, об этом даре забывается через три страницы.
Нет, конечно, есть красивые, хорошие моменты, описания, интересные языковые находки, отрицать не буду. Только связаны они обычно не с шоколадом, как ни иронично.
Мне очень интересно, откуда у полубродяжки, живущей по мотелям, деньги на открытие и содержание магазина в глухой деревеньке, лучший бельгийский шоколад и вообще все лучшее? Люди налаживают бизнес месяцами и годами, а тут за три дня все отполировали, отштукатурили, налепили и заполнили весь прилавок изысканными сластями. Весь конфликт книги состоит в том, что в городке-то чужаков не любят, и при этом в начале книги эти же самые ксенофобы вдруг в один момент помогают приезжей незнакомой даме отремонтировать и обустроить магазин. МАГИЧЕСКИЙ реализм, да, как же))0
Не заглядывала в биографию писательницы, но уж больно интересно, чем ее так обидела церковь и священники, что она строит не один роман (кто читал "Блаженных шутов", поймет) на клоунском противостоянии с ними. Вместо антагониста - шут в сутане, с повадками средневекового борца с инакомыслием, с характером и мотивами которого Харрис так, по-моему, до конца и не определилась. С чего вдруг он взъелся на новую, никому ничего не сделавшую женщину? Ах, она поит людей горячим шоколадом и вешает красные ленты над дверью, греховница! Вместо вполне допустимого и интересного конфликта плотского и духовного у Харрис вышла даже не ирония или пародия, а школьная обидка. На священника из воскресной школы, что ли, который не давал шоколадку под партой жевать?))
Ужасно раздражает, когда повествование прыгает от одного героя к другому без каких-либо указаний. Но еще смешнее, что повествование от первого лица автор путает с тем, как оно должно быть от третьего. Или не понимает, что кардинально разные герои должны рассказывать по-разному. Я могу понять, Вианн вся такая чувственная натура, но священник? священник, строгий и принципиальный, сыплет всевозможными тропами, описывает малейшие оттенки ароматов, то и дело обращает внимание в какие там юбки и босоножки одета Вианн? Священник, у которого шаблон порвался от того, что люди, оказывается, занимаются сексом, который клянет похоть, и зов плоти, и растление - он прямо называет выставленные в витрине конфеты "сосками Венеры", да, правда??? Да откуда он вообще знает столько видов конфет, что их перечисления хватает ему на два абзаца?
В общем, критиковать могу еще долго, но высказалась, спасибо.
Не понимаю я эти ваши такие же искусственные натянутые аннотации и рецензии "ой это так вкусно, ой вам книжку съесть захочется, не забудьте запастить шоколадом хи-хи-хи".
6 понравилось176
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
По поводу названий конфет: они вроде подписаны были, так что Рейно названия читал, а не знал.. Но в целом согласна. Конец очень скомканный, этакий инквизитор в сутане явился... и съел все конфеты! :D Поначалу даже людей сжигал, а тут обмельчал как-то! Поначалу я думала, что но сам влюблён в Вианн, а тут этот Ру объявился, какой-то вообще малопривлекательный тип, никогда бы возможность любви между ним и Вианн не предположила. "Пять четвертинок апельсина", по-моему, в разы лучше, хоть интрига какая-то была.