Рецензия на книгу

• 

  Аноним18 июля 2020 г.

  Ахимас и Ахиллес

  Ну вот, добрались! Фандорин начал меня раздражать:( Уж слишком он красив, умен, спортивен, логичен, безразличен к чужому мнению, не слащав, безупречен. Первый звоночек, что пора прерваться, очарование персонажа тает. Абстрагируясь от такого неприятного последствия моего хронологического забега по жизни Эраста Петровича, сам роман понравился... опять.

  Детективная линия интересна, хотя запах заговора и политический характер убийства становится понятным довольно скоро. А вот появление Ахимаса, его личность, становление характера, образ жизни стал той самой нотой в книге, с которой весь роман зазвучал. Самым ярким впечатлением осталось не убийство Скобелева, не интиги при дворе князя Долгорукого, а история оправдания чудовища - сына банкира, оправдания элегантного, играющего на человеческих слабостях и сомнениях. Интересный, яркий персонаж, который для меня несколько затмил безупречного Фандорина.

  11

  319