Рецензия на книгу

• 

  Ptica_Alkonost17 июля 2020 г.

  Как тонок налет цивилизации Или Остаться в живых по версии 18 века

  Группка моряков-отщепенцев, оказавшихся в условиях, когда назад на родину им нельзя, а жить еще хочется странными морскими путями оказались на некоем острове. Не сказать, что это явные отбросы общества, нет - народ хоть и жестокий, но с понятием цивилизованных отношений знакомый, старательно строящий формализованные иерархические цепочки. По открытии первой же страницы Мерль сразу нас окатывает соленой водой жестокой ситуации на палубе мачтового судна, в результате которой убиты несколько человек "верхушки" корабля, и команда автоматически попадает в разряд мятежников, коих при первой встрече с соотечественниками вздернут на рее. А жить-то хочется, вот и решают они уплыть на остров, взяв в подмогу себе дружественных таитянских детей природы - нескольких мужчин и женщин. Что происходит дальше, можно предположить даже про просмотрам знаменитых реалити-шоу, только тут все поступки с другими расценками, ты не проект покинешь, а этот белый свет. Кружок ограниченных британских матросов с двойной моралью по отношению к своим и таитянам не приводит в восторг соратников и партнеров и начинается конфликт. Интересен к слову посыл и результат этого конфликта, по пропорциям оставшихся в живых и тому, на кого ориентируются в пиковых ситуациях - познавательно, бесспорно. Таитяне - люди с другой психологией, и если они шли навстречу британцам, то последние из роли "я белый полубог" выйти не желали. Это автор очень четко и определенно показал, отсутствие гибкости, косность и непроходимое, непробиваемое ощущение превосходства в матросах просто убивало. Не сказать, что новообразованный лидер-шотландец был так плох, но склад ума и характер его привел к тотально-фатальным событиям. Капитан же для меня остался за гранью, таким ограниченным человеком еще надо умудрится дожить до старости. Союз этих двух лидеров - стихийного и формального мне показался лишенным мотивации и обоснования, но опять же, ни к чему хорошему не привел. Однако же и главный герой у автора, не смотря на его попытки создать "белого, чистого, пушистого", таковым не кажется при рассмотрении совокупности его поступков. Он, несмотря на свои пацифистские наклонности, и стремление к правильным поступкам своим бездействием допустил резню, которую можно было попытаться избежать. В нем много слов, но мало дела, то если для пацифиста он слишком жесток, для высокоморального слишком раскован, для защитника своих идей - слишком инертен. Все эти ассамблеи, он прекрасно видел, что все неправильно (агрессивных дураков - меньшинство, честных пацанов с таитянами большинство, но добро тут не побеждало потому что оно мямлило и смирялось с нечестным поведением). Кровавый красный ком смертей прокатился по острову, но и этого оказалось мало для понимания, только оставшись в шторм , плечом к плечу они что-то для себя уяснили, что-то на уровне инстинктов и эмоций. Несмотря на большой объем, проглатывается книга очень быстро, в ней каждая страница столь насыщена событиями, что успеваю только перелистывать. Интересный роман с морскими и островными приключениям, в духе Стивенсона и Жюля Верна, но с большей социальной подоплекой истории.

  40

  926