Рецензия на книгу

• 

  KatrinBelous

  17 июля 2020

  "У любого есть тень, а у Мар она особенная..." (с)

  Впечатления: Похоже не все книги стоит перечитывать. Первый том "Мары и Морока" я прочла еще в апреле и мне крайне тогда не хватало продолжения. Книга закончилась ну на очень интересном месте! И вот когда я наконец-то приступила ко 2-ой части, то решила заодно и 1-ую перечитать, чтобы проверить некоторые свои догадки. Помню, "Королей жути" я перечитывала спустя пару недель и получила огромное удовольствие от чтения, а "Мару и Морока" взяла через несколько месяцев и тут же стали бросаться в глаза все недостатки романа. Первоначальный интерес к сюжету исчез, читать стало скучно и не спасала даже атмосфера. Зато благодаря перечитыванию я поняла, что в бумаге мне эта дилогия на полке уже не нужна, вряд ли я стану к ней возвращаться еще раз.

  Дальше Спойлеры

  Начало второго тома мне понравилось. Все, конечно же, свелось к любовной линии главных героев, но мне нравилась пара Агаты и Александра, они забавные:) Александр ох как непрост, характер у него еще тот! С ним не забалуешь, а то он и кандалы наденет, и цепью к кровати примотает))) Да уж, довольно специфичные способы обращения у принца со строптивыми мертвыми девицами:) Хотя Агата тоже не промах и может за себя постоять. Сцена в шатре вообще вышла наверное одной из самых ярких, после нее я надеялась, что любовная линия будет развиваться интересно и не банально, но... нет. Так что я решила постараться не придираться к книге и читать "Мару и Морока" как обычный любовный янг-адалт.

  Хотя несколько моментов все же не дают мне покоя:
  

  • Во-первых, все в королевстве думают, что старший принц Александр умер в 10 лет. При этом Аарон внешне очень похож на своего брата короля Северина и, не скрываясь, спокойно живет во дворце, пользуясь всеми привилегиями принца. Вопрос: королевская семья во дворце одна обитает? Слуги, советники, охранники, кстати, а где придворные? в Серате придворные не предусмотрены? они как все не в счет, глаз, языков, мозгов не имеют? Или они там все поголовно клятву молчания принесли? Автор этот момент не объяснила никак.
  • Во-вторых, за всю книгу ни Агата, ни Анна ни разу не упомянули о возможности найти и проверить как там их другие сестры Мары. То есть их двоих воскресили, а остальных и ладно?
  • В-третьих, по поводу Анны. Мне не понравился этот ход автора. Потому что я совсем не понимаю почему все "плюшки" достаются этой героине. Вот вроде она повзрослела, поумнела, угрызениями совести на досуге мучается, пока очередного принца, точнее короля, не соблазняет... И в итоге ее оживляют да и еще королевой делают. С какого фига на Анну сыплются все блага мира (король, дворец, корона, платья и т.д.), а расплачиваются за ее глупость другие? Причем своими жизнями!
  • В-четвертых, "момент, которого мы все так ждали" и который произошел между нашей парочкой со второй попытки... И... эмоций никаких! Все же любовные сцены еще надо уметь писать, а не умеешь, так лучше ограничиться упоминанием. Я ждала красивую и чувственную сцену, а получила описание физиологии и техники. Зачем это было здесь? На какую аудиторию эта сцена рассчитана?
  • В-пятых, мои "любимые" любовные страдашки))) Да уж, автор решила, что в 1-ом томе их было как-то мало и решила оторваться во 2-ой части) "Я его люблю, а он меня ненавидит. Но мы переспали и я пожертвую жизнью ради него. Он ведь был так хорош в постели! Я ее люблю, но не то сказал, она меня неправильно поняла, поэтому я буду страдать. А еще я ее верну и не дам пожертвовать собой, потому что жертвой должен быть только Я! Это моя роль:)"
  • В-шестых, только у меня было ощущение, что весь нагнетаемый автором конфликт между странами и тайна главного злодея вылились просто в пшик? Ну какой из Даниила главный злодей? Какой из Юлия злодей? Ну серьезно? Сделали бы уже тогда Елену что ли не только стервой, но и "серым кардиналом", и то интереснее было бы.
  • В-седьмых, что за краткий пересказ пошел в последних главах? Автору было лень дописывать книгу? Торопило издательство? Что это за халтура? Терпеть не могу такой прием, когда дальнейшие события после какого-то сюжетоповоротного эпизода идут пересказом. Смотрится как будто автору просто нечего сказать или не хватает опыта закончить достойно свой роман.
  • В-восьмых, мда, не ожидала я, что моментов с вопросами к автору будет столько))), но зачем нужны новые Мары и Мороки? Кого они будут убивать? Где во 2-ом томе хоть какая-то нечисть? Нечисть! Ау! Ты где? Что с тобой сделала автор? В чем смысл такого финала?

    Больше же всего во 2-ом томе мне понравились:

  • Вставки с заметками о Марах и Мороках. Собственно, это единственное похоже чем заморочилась автор, чтобы прописать свой мир и мифологию;
  • Персонаж дяди Северина и Александра - Кристиан. Хотя кто он такой было понятно практически сразу) И то как его слила автор в конце вышло довольно топорно, Кристиан был достоин большего.
  • Сцена со смертью Агаты, единственная сильная и достойная в этом романе. Вот ею и стоило закончить историю главной героини. Тем более, когда она сама смирилась со смертью, и другие в итоге тоже ее отпустили. Ну правда, 3 смерти для одной девушки как-то уж перебор.

    Итого: Как по мне дилогия "Мара и Морок" - иллюстрация того, как автор может собственными руками загубить прекрасную идею. Ведь и персонажи тут интересные, и мир создан атмосферный, и мифология богатая, но вместо того чтобы написать достойное темное фэнтези, ну или хотя бы увлекательный янг-адалт, автор скатилась в банальный и скучный любовный роман с фэнтезийным фоном. Не знаю в чем тут дело, то ли в спешке, то ли в неопытности автора и ее редактора, то ли во вдаривших в голову восхвалениях читателей. Если 1-ый том оставил у меня скорее приятные впечатления и предвкушение перед чтением окончания истории, то 2-ой том полностью развеял все мои надежды и веру в другие романы Лии Арден. Нет, я, конечно, у автора еще что-то почитаю, вдруг хоть там текст не будет написан в спешке и абы как. Но прям печально становится, когда отличные идеи так бездарно губятся на корню.

  117 понравилось

  7

  4,9K