Рецензия на книгу

• 

  Аноним17 июля 2020 г.

  Загадка мироздания

  В этом произведении меня больше всего зацепила идея. Существуем ли мы объективно? Что мы собой представляем - лишь цикл от любви до скорби и через омовение слезами - переход к новой личности? Или же нечто большее?

  Может, мы - создания особого наркотика, который нас рисует как заблагорассудится?

  А есть ли разница? Герои произведения живут себе дальше. Они почти было увидели суть - и махнули на неё рукой. Продлили слезы и отправились в будущее.

  Атмосфера безысходности, скорби, почти льются наши слезы. Чтобы омыть нас и вернуть к жизни. Настоящей жизни.

  Персонажи, может, несколько картонные. Но это играет на идею, даёт ответы на поставленные произведением вопросы.

  Текст сложноват, похож на запутанный клубок нитей. Но в этом и прелесть - размотать эти нити и понять, что нам хотел сказать автор. Найти верный ответ, чтобы оплакать его и жить дальше.

  Вопрос к прочитавшим. Откуда появилась аннотация к книге? Где в произведении искусство приравнивается к преступление? Более того, в некоторых отзывах тоже об этом пишут. Так ведь наоборот, ценится гончарное мастерство, филателия, музыка и песни, в книге ничего не говорится об угнетении творческих людей, не студентов.

  2

  523