Рецензия на книгу
Сын рыбака
Вилис Лацис
Mac-bet17 июля 2020 г.Впрочем, ничего нового
Незамысловатый сюжет:
Пока большие города осваивают реалии нового двадцатого века- проводят электричество, опутываются кабелями телефонной связи, деревни продолжают жить также, как и пятьдесят, и сто лет назад. Ни к чему им эти нововведения, у них есть устои, которым много лет верны ее обитатели, их дети и внуки. Еще неизвестно, что могут эти технологии, а вот крепкие руки и ясная голова -всегда в почете.
Латвийское село Чешуи ничем не отличается от своих географических товарищей. Ее жители не спешат перебираться в город, становиться фабрикантами или приказчиками. По прежнему они ходят в море, ловят рыбу, коптят ее и продают, по вечерам пьют водку и танцуют под аккордеон. Простая, проверенная временем жизнь продолжается из года в год.
История Оскара Кляве, продолжателя династии рыбацкого рода, похожа на множество других историй. Простой, честный латвийский парень просто живет и занимается своим делом, которое он знает на отлично. Он не родился с серебряной ложкой во рту и жизнь его не то, чтобы балует, но стойкий характер, честность и ум помогут вынести ему все невзгоды.Скука:
Для чего мы читаем художественную литературу? Чтобы, проживая с героями их дни,месяцы и годы, отвлечься от своих невзгод , узнать что-то новое- невероятную историю, случившуюся на соседней планете, или чем жили люди сто лет назад в другой стране. Но, увы, не всем книгам удается выполнить свое предназначение. Вот, например, "Сыну рыбака" не удалось.
Помните эпизод из главного новогоднего фильма "Ирония судьбы или с легким паром", в котором главный герой, прилетая в другой город, заходит в чужую квартиру и ложится спать, пребывая в полной уверенности, что он у себя дома, потому что дверь такая же, и замок, и ключ, и мебель?
Открыв книгу Вилиса Лациса испытываешь схожие чувства- это я уже видел. Произведение мало чем отличается от сонма других, даже набор персонажей схож: главный герой- честный рабочий парень, хитрый и жадный помещик, только и думающий о том, как обмануть селян и содрать с них побольше денег, городской франт-пижон, приехавший отдохнуть, который, как пить дать, должен соблазнить местную барышню, а узнав о ее беременности-непременно бросить, сделав вид, что он вообще ее не знает (так оно и будет!)Еще скучнее:
На первых страницах еще подкупают временные рамки и география. Ведь интересно, как сто лет назад жили рыбаки в другом государстве. Но, чем дальше читаешь, тем больше приходит понимание, что в "Тихом доне" и даже в детской трилогии "Динка" временно-географических реалий куда больше, да и сюжет намного разнообразнее. В "Сыне рыбака" все немалое количество страниц герой тем или иным способом ловит рыбу, иногда скатываясь в нравственно-любовные перипетии ( продолжая заниматься рыбным ловом), а жизнь латвийской деревни совершенно ничем не отличается от астраханской или сибирской ( за исключением имен персонажей).Вывод:
Возможно, все упирается в годы написание книги. Кому в тридцатое десятилетие была интересна дореволюционная деревенская жизнь? Половина страны видела ее своими глазами. Гораздо важнее было показать простую и честную жизнь парня-трудяги, думающего о благе общества. Да и такой сюжет гарантировал появление произведения на книжных полках.
Но сейчас нам доступны тысячи разнообразных томов на любой вкус- и о рыбаках, и о латышах, и о деревне. А вот времени, напротив, не так уж и много. И,если тратить его на книгу, то лучше на ту, которая расскажет вам захватывающую интересную историю. А вот "Сын рыбака" в их число не входит, вы уже наверняка читали что-то подобное.71,8K