Рецензия на книгу

• 

  Sky2114 июля 2020 г.

  предупреждаю: меня тут бомбит

  Снова биполярочка. Книга дикое и абсолютное разочарование. Хотя я и не ждала ничего особенного после первого романа. Но начну по списку. Начало второй части было шикарным, прочлось быстро. Пытки, жуть, творящаяся в темницах, насилие и побег ― все как я люблю.

  Еще я случайно где-то наткнулась на спойлер ко второй части, где читатель «только-только кому-то поверил, и вот бабах, очередное разочарование». Эта мысль прочно засела в моей головушке и тревожила на протяжении всего этого бреда. Кстати говоря к концу книги меня чуток раздражало все, даже название книги. Гнев ангелов. В каком месте? Где? Когда? Можно звонок другу, помощь зала?
  У меня была целая шеренга догадок. И что ключи ― это на самом деле реинкарнация жен падших… и еще куча всякого. Меня даже не смутил турнир четырех волшебников. «Мать заставляла меня участвовать в боях и тренироваться лишь для того, чтобы я умерла в самом конце». Дамблдор жив. Или когда они отправились стаей в лабиринт с заданиями.

  Ладно, Гарри Поттер ― самое нормальное, что было в книге, не считая пыток в темнице. Да, звучит, пожалуй, чудно. Но судите сами. Героиня ― Мун де Анджелис ― это… ну я не знаю. Кто-то сравнил ее с Китнисс, но я бы так сильно не замахивалась. Китнисс мне, кстати, тоже не по душе, но по сравнению с этой Мун она просто лучшая из лучших. В первой части я обрадовалась, что она готова смело говорить о своих чувствах, но погорячилась. Потому что во второй части она только о них и говорит. И при этом упрекает ангелов: «Это все, чем вы интересуетесь?» В остальном ― не считая пыток и Турнира, которые являются просто фоном для любовных развлекушечек ― мало что можно сказать о сюжете.

  Весь сюжет крутится только вокруг Мун и ее страданий. Ее страданий из-за предательства Каса. Ее переживаний за сестру (кстати говоря этот момент тоже бредовый, к чему мусолить одно и то же и з книги в книгу). Ее вожделения, направленного на Люцифера. И так по кругу. Она переживает предательство и тревожится за Стар, а по пути думает еще о том, какой Люц «не такой как она думала».

  Порой хотелось засмеяться от банальщины, пронизывающей сюжет.
  

  
  «Темнота скрывает румянец на моих щеках».

  И это при том, что у нее и щек в этот момент нет, ну, если не считать одной, ведь вторая-то обуглена.
  Конец просто привел меня в гнев. Ее лучший, как преподносится, друг, погиб на ее глазах, а у Мун в башке куча опилок, сквозь которые пробиваются только чувства к Люциферу. Кстати говоря с каких пор она так сильно влюбилась в этого паршивого ангела? Да и с какого перепуга Стар воспылала к нему… чем-то непонятным? Ее вообще не понимаю. Зачем она введена в сюжет? Допустим для какой-то миссии, она, стало быть, ответ ко всей творящейся чертовщине, о которой вдруг стала твердить ее мамуля, исчезнувшая сто лет назад.

  Могу сказать, что книга не оставила меня равнодушной (что очевидно), и я с огромным нетерпением жду третью часть. Лучше бы издали уже все три части «Нашествия ангелов», чем этой дичи.

  48

  1,7K