Рецензия на книгу

• 

  askh25 марта 2012 г.

  Арман де Коленкур в своих мемуарах позволяет взглянуть на события 1812 года со строны французов. Мы знакомимся с личностью Наполеона со слов одного из приближённых к нему людей, а ведь были моменты, когда Арман укрывал своего императора своим собственным пальто (уже во время отступления из России). Мы видим, какие причины были у Наполеона для этого похода, представлявшегося ему блицкригом, а какие ошибки привели его к поражению. Среди стратегических ошибок хочется отметить одну: Наполеон не учёл важной вещи - менталитета русских людей. Это для европейцев того времени подобные отношения с позиции силы были привычными, но русские восприняли нашествие французов как национальную борьбу за освобождение.
  Характеры многих герове того времени показаны очень полно, в основном это соратники де Коленкура, но и наши соотечественники попадаются. Среди них больше всего внимания уделено, конечно, правителю России - Александру. Поражает их культурный уровень.
  Сильно позабавили описания того, как казаки дурили короля Неаполя.
  Различным подробностям уделено слишком много внимания, автор стремился быть точным. Это, безусловно, интересно с исторической точки зрения, но затрудняет чтение. Будучи французом, Коленкур не может удержаться от частых восхвалений своих соотечественников.

  Особенно вдохновляет на чтение то, что события, свидетелями которых мы становимся, произошли ровно 200 лет назад.

  4

  378