Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

The Goldfinch

Donna Tartt

  • Аватар пользователя
    KontikT13 июля 2020 г.

    Наверное все же перед тем , как начать книгу надо прочитать рецензии, а не аннотацию.
    Я редко это делаю, в этот раз прокол- книга дает читателю совсем не то, о чем намекает аннотация. Да и в принципе я уже должна была понять, если книге прицеплен ярлык Бестселлер, если книга получила премию, то она будет о наркоманах, пьяницах, геях, о побоях, и какому -то извращенному отношению отцов к детям и бесконечному мату в книге, который просто смакуется .
    Книга состоит как бы из 5 частей, и каждая повествует о каком то жизненном пути, поступке, встречах на этом пути у главного героя книги Тео Декера.И все они написаны просто совершенно по разному- видимо чтобы понять, ощутить те перемены, что случились в жизни героя и то, как он их воспринимал.
    Были части которые мне очень понравились , такими были первая и третья. Все так хорошо начиналось, нет , не для главного героя, а для читателя , такая история про маленького мальчика, который потерял мать, пережил шок , никому в этой жизни и не нужен, но вот описаны те люди которые должны или хотят ему помочь, те эмоции, которые он ощущает от своей никчемности, от ужаса одиночества и потери. Эта часть была просто на 5, как впрочем и третья, когда описывается желание героя вернуться к нормальной жизни, описание работы в антикварной лавке над предметами старины, и конечно его друг, его учитель Хоби. Потрясающий человек.
    Но вот остальные части , практически все особенно вторая и четвертая это какой -то гимн наркомании и пьянству. Такого огромного и просто для меня непонятного описания наркотиков, всех видов и как их употреблять и ломки, описание всех видов алкоголя, последствий, как пишет автор- блевотины через каждые 3 предложения , улета и как правильно пишет автор ощущения , после всего этого употребления, что они были все просто VGAVNO. И что странно , это кажется просто нормой, так как другого и нет в книге , герой всегда такой почти. Удивило, как после такого он может выглядеть хорошо и соображать. Ведь это не единичный случай, а многие многие годы. Не верю.
    Одна часть читалась просто как боевик, ну очень по -американски, впрочем ,вся книга американская .
    Но ведь книга названа по картине -Щегол, значит она связующее звено. И странно было , что герой , чувствуя родство с ней, привязанность не открывал ее многие многие годы. Именно это и привело к той развязке, что описывает автор в конце. Вообще мне были просто непонятны многие действия героя в связи с этой картиной. И те рассуждения в конце о силе искусства, о смысле жизни были очень странными для наркомана. Здесь у меня как то все не срослось.
    В общем книга противоречивая, если бы я знала о чем вторая часть ( да в последующих много всего того) и что придется читать ее, я бы наверно не стала начинать книгу. Мне дико и просто ненужно читать про жизнь наркоманов, тем более подростков употребляющих всякую дрянь и как бы взрослым нет до этого дела никому и никто не видит. Очень затянутая книга и такое реалистичное описание просто поражает, хотя за 10 лет точно много можно описать, удивляет правда откуда автор все это знает.
    А Борис, друг Тео, хоть некоторые и пишут что он настоящий друг- я бы не хотела иметь его в друзьях, ведь именно он и подвел героя к наркомании, он его обманул, подвел и то что случилось потом через много лет в моих глазах его не оправдывает совсем.
    Нет, я не считаю книгу бестселлером и не могу относится хорошо к ней. Хотя честно язык в книге порой завораживает, ну если не считать мата через слово во второй части.
    Бедный Князев , в исполнении которого я слушала эту книгу, постоянное пиканье чуть не в каждом предложении. Но я имела перед собой и электронный вариант книги и видела все те слова.
    Я не забуду эту книгу, она не прошла мимо меня, но оценить просто затрудняюсь. Иногда хотелось поставить 5, иногда 0.5. Наверно на это и рассчитано.

    56
    3,1K