Рецензия на книгу

• 

  Cheska12 июля 2020 г.

  К сожалению, ознакомительный фрагмент не всегда спасает от пустой траты денег. Зато урок на будущее — если на первый взгляд кажется, что книга не зайдёт... вам не кажется.
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  

  
  Разбудила меня душераздирающая боль. Впрочем, раздирало мне вовсе не душу, а тело.

  • Да, я пробила лицо фейспалмом ещё на первом абзаце, но сказала себе — "Потерпи ради сюжета".
  Написано отвратительно. Попытки приукрасить текст выливаются в банальное косноязычие; повествование вне пафосных диалогов похоже на бессвязный поток сознания, где авторская мысль теряется посреди предложения.
  

  
  Кажется, Коул тоже не спал. Нет, разумеется, он был в царстве Морфея, но кошмары никогда не казались мне тем, что можно назвать "сном". На то они и кошмары.

  Давайте поможем автору найти определение слова "кошмар".

  
  Он раздражал Олеана, но мне, как обычно, было плевать. Но то, что раздражало Олеана, начинало и меня слегка раздражать со временем.

  Либо раздражает, либо плевать. Можно не пихать в одну фразу противоречащие друг другу утверждения? Или хотя бы добавлять каплю обоснуя, почему отношение героя к чему-либо меняется за долю секунды.

  
  Но только сейчас... ты болен. И тебе надо подумать объективно: действовать теперь или подождать. Потому что лаборатория никуда не убежит, я просто... Беспокоюсь за ухудшение твоего состояния. Если мы промедлим ещё хотя бы день — всё может измениться и уже ничего нельзя будет исправить.Опять же, либо лаборатория и лечение подождут, либо действовать нужно сейчас, иначе состояние ухудшится настолько, что исправить ничего будет нельзя... Определись, черт возьми, что ты хочешь сказать!
  

  
  
  • Да, я терпеть не могу повествование от первого лица, но — "Потерпи ради сюжета".
  К сожалению, по фрагменту не было понятно, что "якать" будет не один человек, а минимум четверо на постоянной основе и ещё несколько в качестве единичных вбросов.
  Данный ход только испортил восприятие персонажей как отдельных личностей. На первый взгляд каждый индивидуален — черты характера, поведение, увлечения... Но стоит персонажу стать "рассказчиком", не чувствуется никакой разницы с предыдущим "оратором" — ни в их внутренних рассуждениях, ни в мироощущении, ни в манере выражать мысли.

  • Да, жизнь так и не научила меня не верить аннотациям.
  Сюжет казался многообещающим (пара бессмертных мальчишек в условиях апокалипсиса пытаются спасти/окончательно уничтожить мир, попутно раз за разом убивая друг друга), но уже к пятой главе слился в подобие "Половинного кода" — неоправданное обилие жести; ученики лицея, поголовно корчащие из себя страдальцев и в любой непонятной ситуации истекающие кровью. Кишки-пытки-хардкор и минимум смысла в происходящем.
  На протяжении 300+ страниц герои не делают ни-че-го, кроме самокопания и размусоливания личных трагедий. Когда же раскачиваются для хоть каких-то действий, выходит скомканная мешанина неправдоподобных событий — изъятие подростков из закрытого лицея для использования в качестве топлива для солнца (это по слухам; каким образом они становятся топливом — неизвестно), внезапное преображение Олеана из пофигиста в Доктора Зло; спешное излечение от неизлечимой болезни, косящей даже бессмертных; невнятная "революция", почему-то успешная... Сплошной пафос и подростковый максимализм.
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  Несмотря на многочисленный вопросы, накопившиеся за первую книгу, читать продолжение (рискуя не найти ответов) — это мазохизм. Спасибо, с меня хватит.

  42

  2K